На что заменить Sennheiser HD535?

Yuri Yuri
Моё мнение не стоит.
Тем более после очень маленькой смешной на вид доработки. Когда парень по имени SVE на соседнем форуме посоветовал это сделать на кажись HD580, я подумал что он издевается. Мне было даже смешно. Он предложил закрыть манюсеньким кусочком поролона манюсенькую щелочку. Какое нафиг улучшение?  Появился позже  человек, который попробовал рекомендацию и остался  доволен. Затем ещё один. Попробовал я сам и прозрел. Позже я так же сделал другу. Он тоже сразу заметил улучшение артикуляции баса и он стал глубже. В скорее «нас» стало много. «Нас» оказалось не глючит.  В общем, я рекомендую, проверено многими и ни одного нарекания. На 650 тоже проверили, работает. Прикрывать щель вот тут (отмечено красным прямоугольником, взял картинку из предыдущей ссылки) http://k.foto.radikal.ru/0701/d60500e86c44.jpg  Положи в прорезь прямоугольничек из поролона и поставь капсюль на место. Поролончик возьми такого размера, чтоб при его установке он не вываливался, а держался слегка за стенки. Так ты точнее его установишь, и он никуда не сдвинется при установке капсюля на место.    
Если так сделаешь, отпишись. 

Какой у тебя усилитель сейчас? Тебе советую собрать усилитель Семигора. Ты даже не представляешь, как могут звучать с ним 565-е. Это пипец.  По крайней мере связка HD650+X-Can V3 сливала HD565+Semigor. Это без хвастовства. У меня у самого давно руки чешутся проапгрейдить парк наушников, сколько можно жить с ними блин, старенькие уже ведь.  Но не могу. Включу Семигора, подключу HD565-е и понеслась на несколько часов подряд. И такой звук вокруг тебя вертится, дух захватывает.
Но надо признать бас у 650 не слабый. Хотя я знаю почему и совсем не из за динамиков.

Давеча приволок градо 325. Послушал, послушал и в сад их. Какими то дешевыми трюками пытались меня взять. Все такое искристое, звонкое, я аж охренел сначала. А потом слышу, что они на любой набор инструментов приводят к какому то общему знаменателю. Все как то на одно и тоже заканчивается. Как глянул на ачх 325-х и офигел. Ну и горб. http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=153&graphID[]=249
За что 300 долларов? Хотя басевич хорош был.

А последний раз вообще цирк. Я на 565-е попробовал поставить поролончики которые в амбушюрах от 650-х. 650-е сами по себе звучали чуть чуть звонче. Ну и после замены это чуть чуть звонче переехало в 565-е. Мой поролон был полотнее и с чуть другими ячейками. На просвет видно сразу.  В общем финт с поролоновой прокладкой понятен. И почему одна партия 580-х играла звонче другой тоже стало понятно. Даже у моих и приятеля 565-х  звук несколько отличался и как выяснилось тоже из за другой плотности поролона.

Кстати вот если  кому нужно
http://buy.sennheiserusa.com/ASP/Sennheiser/pdf/hd-600.pdf
http://buy.sennheiserusa.com/ASP/Sennheiser/pdf/hd580.pdf
http://buy.sennheiserusa.com/ASP/Sennheiser/pdf/hd565.pdf
http://buy.sennheiserusa.com/ASP/Sennheiser/pdf/hd535.pdf

Спасибо Yuri Yuri, рад что у тебя все получилось.
И SVE спасибо!
Многие, и я в том числе, уже не представляют сенхи без этой пустяковой доработки. Очень аккуратный последний штрих к замечательной конструкции, которая уже столько лет служит любителям музыки.  Её конечно же можно было посоветовать и на Head-fi.org, но будучи самым большим международным  наушниковым порталом который я знаю,  активные темы там меняются по 30шт в день. Любое новое сообщение сразу тонет во вновь прибывших... не успеют вкурить.

Andrei F, где то Вы пропали , но все равно рекомендую отпустить жабу погулять еще на какое то время. Пусть позже вернётся с какими то другими предложениями типа орфеусов или стаксов. Но позже. А сейчас, к вашим 535-м, самое оно будут велюровые амбушюры+хороший усилитель.  И не заморачивайтесь с определением мониторности, там сплошные кривотолки, смешанные с амбициями слушателей. Нет на самом деле такого понятия как мониторный звук. Если попытаться узнать у людей что это такое, то кроме описанных руками кругов в воздухе ничего не добьётесь. Все вещи, которые называются мониторными, отличаются друг от друга на столько сильно, что пора уже поставить на этом термине жирную точку.
Если ошибаюсь, поправьте.

Yuri Yuri
Даже и не знаю что тебе сказать. Наверное как то можно. А может и нельзя. Та колбаска из капрона в которую помещен поролон термически сплавлена по краям с целью получения твердой окантовки по периметру. За счет этой твердой окантовки она и держится в оголовье. Предполагаю. Но я не могу понять, сплавлена вместе с поролоном или ещё чего. Боюсь сломать.