Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Ламповый усилитель дла наушников

Владислав Жданов

Пользователь

Сообщений: 426

zhdanov

#451

11-01-2006 16:39:03

>т.е. получается питалка для ламповика не критична?

Дело не в ламповике, а в потребляемом токе и классе А. В усилителях класса А потребление тока постоянно и не зависит от уровня сигнала. Но ток также замыкается через источник питания и естественно качество питания влияет на сигнал. Но в данном усилителе ток выходного каскада постоянный 30-40 ма, а не имульсный 2-10 А.

>в транзисторных 2/3 стоимости железа в питалку уходит..

В ламповых тоже самое. Посчитай по деталям. Стоимость трансформатора не забудь.
В данном усилителе чуть меньше половины на корпус уйдет.
Сколько стоит промышленный образец усилителя на лм3886 ?

>смягчённая атака, это в принципе вроде на всех ламповиках наблюдается..

Не думаю. Попроси у Ахмеда послушать ламповый трансформаторный усилитель для ушей на 6С33С.
Совсем другой звук, но и деньги.

Владислав.

Stas Lazarev

Пользователь

Сообщений: 438

lazsta

#452

11-01-2006 17:22:44

Цитата
Не думаю. Попроси у Ахмеда послушать ламповый трансформаторный усилитель для ушей на 6С33С. Совсем другой звук, но и деньги.

А что это за усилитель? Разве трансформаторный на наушники может звучать лучше, чем безтрансформаторный?

Александр Буненков

Пользователь

Сообщений: 299

bunay

#453

11-01-2006 18:20:26

Цитата
В данном усилителе

я имел ввиду в дорогих, буржуйских, от 500уе..

Цитата
Сколько стоит промышленный образец усилителя на лм3886 ?

хз чё с 3886, но разброс цен на готовые уси на основе микруш - от пары сотен, до нескольких килобаксов..

Цитата
Не думаю. Попроси у Ахмеда послушать ламповый трансформаторный усилитель для ушей на 6С33С. Совсем другой звук, но и деньги.

это тот гроб, у которого одни только лампы с пол лаконика?))

Владислав Жданов

Пользователь

Сообщений: 426

zhdanov

#454

11-01-2006 19:24:30

>Разве трансформаторный на наушники может звучать лучше, чем безтрансформаторный?

Может. Выходное спротивление лампового усилителя, без применения специальных схемотехнических решений достаточно высокое. Трансформатор позволяет практически идеально согласовывать высокое выходное сопротивление лампы с низким сопротивлением нагрузки. Практически без потерь мощности, что немало важно для динамики. Также вы избавляетесь от выходного конденсатора. Качество которого серьезно влияет на звук. Правда хороший трансформатор стоит дороже хорошего конденсатора. Некоторые аудиофилы считают что в нормальном усилителе не должно быть не одного проходного конденсатора, только трансформаторы.
Это конечно экстремизм, но не беспочвенный.

>это тот гроб, у которого одни только лампы с пол лаконика?))

Одна 6С33C как раз в размер лаконика. Один накал потребляет 40 ВТ. Усилитель для ушей на этих лампах это тоже крайность. Эта крайность позволяет иметь огромный запас по мощности и сделать согласование без применения трансформатора. ( Я назвал его в предыдущем посту трансформаторным. Извините это опечатка).

Владислав.

Stas Lazarev Пользователь Сообщений: 438	lazsta #455 11-01-2006 19:52:55 Спасибо за интересную информацию! Ахмед, устройте пожалуйста прослушивание этого чуда

Александр Буненков Пользователь Сообщений: 299	bunay #456 11-01-2006 20:22:57 на метале зацени, очень интересен результат, My Dying Bride альбом The Dreadful Hours (2001). предварительно дома погоняй его))

Николай Ни Дворай

Пользователь

Сообщений: 346

nicka

#457

11-01-2006 21:41:17

вот прочел

" В связи с заменой модели LACONIC HA-03 на модель LACONIC HA-03M
проводится распродажа LACONIC HA-03.
Новая цена на LACONIC HA-03 составляет 4300 руб."

так что брать, чтобы не переплатить??

LACONIC HA-03
LACONIC HA-04AF
Конструктор AK-02

во первых я так и не понял, устранили ли всетаки тот самый фон, который был? тоесть это уже на всех образцах устранили?

какая разница по звуку у LACONIC HA-03 и LACONIC HA-04AF ?

и может тогда проще купить за 1500р конструктор да собрать самому?
если вы все пишете что усилок простой как двери, то значит его и самому спаять проще. Ато зачем мне просто так переплачивать?

Александр Буненков

Пользователь

Сообщений: 299

bunay

#458

11-01-2006 21:49:23

Цитата
так что брать, чтобы не переплатить??

всё стоит своих бабок, и ни за чё не переплотишь..
я так брал пару "старых" лакоников с распродажи))

Цитата
во первых я так и не понял, устранили ли всетаки тот самый фон, который был? тоесть это уже на всех образцах устранили?

давным давно, то была типичная детская болезнь.

Цитата
и может тогда проще купить за 1500р конструктор да собрать самому?

конструктор упрощённый вроде, т.к. первые конструкторы, что были один в один, не пошли потому, что ни кто не мог собрать))
монтаж реально очень плотный.

ЗЫ для коллекционера байеров так прибедняться не хорошо)))

Николай Ни Дворай

Пользователь

Сообщений: 346

nicka

#459

11-01-2006 21:52:31

Цитата
ЗЫ для коллекционера байеров так прибедняться не хорошо)))

Дело в том что для меня даже покупка Байер 990 это большая роскошь. Я не богач.

значит что брать LACONIC HA-03 или LACONIC HA-04AF ?

я себе еще ноутбук хочу купить (тысяч за 14000), так что совсем нет желания платить за разницу на ультра тонких нюансах, лежащих на грани восприятия

(тем более что после покупки усилка, я всеравно собираюс заняться его облагораживаением

)

LACONIC HA-03 или LACONIC HA-04AF ? что брать?

Александр Буненков Пользователь Сообщений: 299	bunay #460 11-01-2006 22:10:44 хз чё брать.. я бы снова тот, что за 4300 взял бы, т.к. жаба давит отваливать 9К на аудиофильский вариант, т.к. чётко знаю, что при двукратной разнице в цене, качество не отличается принципиально, а т.к. сам не богач, цена делает своё дело.. всё таки практичная штука жаба)))