Сравнение Sennheiser HD-600 и HD590

2 Alex Nikitin:
в силу Вашей принадлежности как раз к той категории, о которой идёт речь в начале моего предыдущего сообщения, Вашу некоторую предвзятость в данном вопросе воспринимаю как должное.

безусловно, это было бы большой глупостью, забыть про них:) ведь во всей цепочке передачи звука от музыканта к слушателю в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве случаев львиная доля искажений разного рода вносится именно оконечным устройством - будь то АС или наушники. этот факт в наибольшей степени подчёркивает важность роли именно оконечного устройства в музыкальном тракте.


вот тут уже чувствуется явное преувеличение;) дело в том, что нелинейность наушников в основном акустическая, а не электрическая; влияние же электрической нелинейности наушников на их раскачивание усилителем можно сравнить разве что с влиянием строптивого комара на его перемещение посредством Камаза: да, наверное влияет, но влияние, мягко говоря, не решающее;)
а про "слышимый результат" можно спорить часами - дело в том, что ухо не "измеряет", а "воспринимает", отсюда возникает во-первых неоднозначность трактовки - даже один и тот же слушатель в разное время один и тот же звук может воспринять неодинаково; что уж тут говорить про разных слушателей и разный материал;), во-вторых -  почва для всяческих спекуляций:). а для получения _результатов_ - существуют беспристрастные инструменты: RMAA , звуковой адаптер Reference-класса и измерительный микрофон.

тут надо сделать уточнение: под "качественными" я понимал "максимально достоверные". идеал - он только один, именно поэтому все "максимально достоверные" устройства практически неотличимы. если же речь идёт о приукрашивании, то тут действительно вариантов непочатый край;) спорить о том что лучше - не моя задача, хотя сам считаю, что сделать звук интересным - задача музыкантов и звукоинженеров, но не моего оборудования.
с тем, что непросто сделать хороший усилитель, я согласен. но "непросто" не значит "дорого"; сложность заключается скорее в понимании - _чего_ и _как_ достигать.
чего-то я загнался.. всем успехов!

2 Headphon Hiendov (12)


Это ошибочное представление . Любая "акустическая" нелинейность наушников приведёт к определённой электрической нелинейности, то есть к продуктам искажений наушников, попадаюшим назад в усилитель. И насколько это слышно, зависит от ряда моментов, включая и то, как и чем образуется выходное сопротивление усилителя.


Ну да, и Вы, разумеется, в состоянии однозначно интерпретировать результаты подобных измерений в отношении того, что мы услышим .

Это - распространённое заблуждение. Измерения необходимы, обязательны и полезны при разработке, но не достаточны - по многим причинам.



Ну да, в особенности потому, что таковых в природе не существует. И одну несуществующую вещь от другой, естественно, отличить невозможно .  То, что обычно пытаются назвать "достоверным" - это по сути одинаково "затупленные" системы, которые принимаются за эталон людьми с недостаточным опытом или плохим слухом


С этим моментом я готов согласиться. К сожалению, быстро выясняется, что дёшево  хорошие веши вообще не делаются - это иллюзия, часто пропагандируемая теми, у кого не хватает денег на действительно качественные вещи.

И, к сожалению, обратное совершенно неверно - кругом полно дорогущего по сути своей дерьма . Поэтому одной ценой руководствоваться  в отношении качества никогда нельзя.

Алексей

2 Кирилл Ку (13)


По поводу 650-х - использовать их без хорошего усилителя - это просто выбросить деньги на ветер.

Алексей

Согласен полностью, после отпуска буду что-нибудь подыскивать. Хотя конечно "что-нибудь" в Питере это слишком... . Либо MF V3 либо Крик Вашей разработки, больше альтернатив нет,  чтоб самому -  руки не оттуда растут.