Александр Яковлев
Обзорчик то дойдёт до страждующих? Кстати, вы случайно не сталкивались с наушниками AKG K1000?
Обзорчик то дойдёт до страждующих? Кстати, вы случайно не сталкивались с наушниками AKG K1000?
|
27-10-2004 15:39:53
Александр Яковлев
Обзорчик то дойдёт до страждующих? Кстати, вы случайно не сталкивались с наушниками AKG K1000? |
|
|
|
|
|
27-10-2004 23:43:40
|
|||
|
|
|
|
28-10-2004 03:12:05
Александр Яковлев
Позволю себе ещё вопросик. А если привязаться к такому термину как разрешение, то кто в этом аспекте, на ваш взгляд, лидер? |
|
|
|
|
|
28-10-2004 04:41:12
Алексей! Я почему-то примерно так и представлял Ваш ответ.
Михаил! Хороший термин, я тоже его очень люблю. Из вышеупомянутого и на мой вкус (вот, все необходимые оговорки упомянул!) - несомненно 650-е Сенны. Несомненнейше. |
|
|
|
|
|
28-10-2004 10:09:18
Тысячные не слушал, но именно по разрешению Стакс в любом случае гораздо выше Шанхайзера 600, это просто про принципу преобразователя, статические всегда имеют большее разрешение. Правда, стакс от усилка сильно зависит. Шанхайзер теплее, мутнее, замазаннее, иногда красивее по окраске. Стакс честнее, больше воздуха, глубже картинка, лучше раздельность, но срачь источника, усилителя или фонограммы - в полный рост.
С источником до 1000 стаксы бессмысленны. |
||||
|
|
|
|||