Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Доработка Зен 580 :))

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

22-03-2004 19:57:47

Этот вопрос уже обсуждался,но думаю многим будет интересно.Звук у 580 при родном поролоне не устраивал.Многие советуют убрать поролон.Но тогда появляются паразитные резонансы.Тогда я взял кусок поролона толщиной примерно 10 мм и вырезал в нем 8 секторов диаметром 45 мМ острием внутрь.Отверстие внутри не вырезал.Снаружи- эллипс по форме пластмассы,чтобы защелкнулись.Получились 8 клинышек,которые хорошо демпфируют резонансы и пропускают звук без потерь.Звук субьективно заметно улучшился.Кроме того стали меньше болеть уши.Похоже уши болели из-за тонкого ( 3 мМ ) родного поролона.

Misha Hifi Пользователь Сообщений: 34	mishuk #2 22-03-2004 22:18:55 Когда коту делать нечего, он.....

Олег Masterok

Пользователь

Сообщений: 5932

okok

23-03-2004 10:57:47

Уважаемый Андрей! По моим наблюдениям, в 600-м при удалении паролона увеличивается детальность, а резонансов никаких не возникает. Возможно, ты просто слышишь шерховатости записи, иль ЦАПа, иль усёла.
Хотя заполнение перфорированным паролоном не плохая идея, лучше, чем просто паролон.
Технология твоя из обьяснения непонятна, что такое "сектор диаметром 45мм острием внутрь"?

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

23-03-2004 16:35:36

На 2
Фирменный Миша,в тетю клаву тыкать научился,молодец.
на 3
Очень простая технология - ножницами все делается.

)
Нарисуйте круг ,поделите его на 16 равных частей и режьте.Сектор поролон,сектор вырезаем.

Wolf Messing

Пользователь

Сообщений: 404

reap

06-07-2005 21:00:18

А появляются - ли паразитные призвуки при удалении пороллона, что-то я пока не заметил

Зато заметил, что звучание стало несколько более открытым...
Андрей, ты не мог-бы сфотографировать свой доработанный пороллон, а-то что-то не совсем понимаю

Wolf Messing

Пользователь

Сообщений: 404

reap

07-07-2005 11:22:14

Да, пожалуй что призвуки все-же появляются. Или слишком громко слышно огрехи. В любом случае, совсем без пороллона наверное нехорошо оставлять. И что самое неприятное, на мой взгляд, звук становится несколько излишне ярким, сравнимым с звуком Градо.
Ярче, чем у SR-60 со сплошными пороллоновыми амбушюрами. Не пойму пока, нарушается - ли общий тональный баланс.

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

07-07-2005 16:11:15

Без поролона -плохо.Звук через поролон идет как бы с трудом.Понятно,что на фирме оптимизировали (или лечили поролоном:))с поролоном.Но мне новый вариант понравился больше всего.
Сфотографировать не могу -ушли ушки.Я думаю Вы справитесь:))

Wolf Messing Пользователь Сообщений: 404	reap #8 07-07-2005 18:33:06 Я тоже так думаю, но идею все-же не понял - вырезать 8 секторов от центра с одной стороны пороллона на конус? Согласен, без пороллона звук получается грязноватым и чрезмерно ярким.