Уважаемые господа.Никакой цели я не преследую и я не ругаю 600е.Просто я удивлен ,что более дорогая вещь -хуже.Это мое и моих друзей мнение,возникшее после результатов тестирования.Я не продавец ушей и мне все равно какая модель оказалась лучше.По поводу усилителя- этот усилитель способен выдать 15 В на 4 Ома-амплитудного значения.Питание предвыходных каскадов- плюс минус 24 В.Нe хочу больше писать про свою технику, а то скажут- реклама и брехня.Обычно хвалят 600 те , кто их купил.По принципу -лучшие уши те, которые у меня.Если кому то показалось , что 600е лучше ничего не имею против.Вам слушать.
Обратить внимание хочу лишь на проблему различия прослушивания в ушах и на ас. Эта проблема рашается специальным устройством которое я называю ушным процессором, кто-то кроссфейдером,но суть известна давно,и мне непонятно -почему все зациклились на усилителях для ушей.Некоторые фонограммы в ушах без процессора невозможно слушать. Например PINK FLOYD в некоторых местах возникает ощущение , что звук прилип к одному уху или один канал вырубился.Когда слушаешь на ас - такого не происходит.Старые битловские записи-имели особенность барабан в одном ухе , гитара в другом
.Когда включаешь и выключаешь процессор это очень хорошо слышно.Я много лет слушал без процессора и нe замечал этого.
И в заключение - неужели Вы думаете, что 600е были бракованные? Я же не сказал что они хрипели - речь идет о тонких нюансах.Да низких частот у них больше- но это горб.Я провел такой эксперимент.Поскольку на сайте родном нет данных про ачх на самых низких частотах и видимо это неспроста,я подал сигнал с генератора и увеличивал сигнал ,пока он не стал слышен на уровне порога на частотах 100 и 20 Гц.По теории -эта разница дожна быть где-то 50 дБ -не помню точно.Так вот у 580 эта цифра оказалась по справочнику , а у 600х цифра была другая.Не скрою сначала 600е мне показались по низам лучше.Но я предпочел правильность.
Меньше эмоций , господа- больше аргументов.
C уважением ко всем неравнодушным. Андрей Войтович.
Обратить внимание хочу лишь на проблему различия прослушивания в ушах и на ас. Эта проблема рашается специальным устройством которое я называю ушным процессором, кто-то кроссфейдером,но суть известна давно,и мне непонятно -почему все зациклились на усилителях для ушей.Некоторые фонограммы в ушах без процессора невозможно слушать. Например PINK FLOYD в некоторых местах возникает ощущение , что звук прилип к одному уху или один канал вырубился.Когда слушаешь на ас - такого не происходит.Старые битловские записи-имели особенность барабан в одном ухе , гитара в другом
.Когда включаешь и выключаешь процессор это очень хорошо слышно.Я много лет слушал без процессора и нe замечал этого.
И в заключение - неужели Вы думаете, что 600е были бракованные? Я же не сказал что они хрипели - речь идет о тонких нюансах.Да низких частот у них больше- но это горб.Я провел такой эксперимент.Поскольку на сайте родном нет данных про ачх на самых низких частотах и видимо это неспроста,я подал сигнал с генератора и увеличивал сигнал ,пока он не стал слышен на уровне порога на частотах 100 и 20 Гц.По теории -эта разница дожна быть где-то 50 дБ -не помню точно.Так вот у 580 эта цифра оказалась по справочнику , а у 600х цифра была другая.Не скрою сначала 600е мне показались по низам лучше.Но я предпочел правильность.
Меньше эмоций , господа- больше аргументов.
C уважением ко всем неравнодушным. Андрей Войтович.
