Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2

Наушники до 100$ для NAD-321BEE?(-)

 
 
cataphonic
#11
09-01-2004 20:35:24
Тут все знают мое мнение о фирме акг и зенн. и при прослушивании филипка верхнего  890 может я вру про модель - не помню точно.Так вот - конечно это не 580 зены и некоторых деталей у них просто нет ,но они оставили неплохое впечатление у меня .А стоят они примерно 100 -так что рекомендую послушать все самому.  
 
 
 
 
bono
#12
11-01-2004 18:52:28
На 10
Скажите Ярослав, а что по вашему является нормальными наушникаами - модели?
Мне кажется что нормальные наушники должны давать глубокий бас, субьективно соответствующий большим напольным колонкам. Конечно на Зенах свет клином не сошелся, но я например одеваю AKG 66 (из дешевых считаются нормальные) и почти не слышу глубокого баса, слышимого на тех же треках на хороших напольниках.
 
 
 
 
nailbomb
#13
12-01-2004 11:07:28
Николай, откуда вы знаете о "глубоком басе, слышимом на тех же треках на хороших напольниках"? Может это резонансы вашей комнаты? -)))

надеюсь вы согласитесь, что диски пишутся по-разному? Соответственно они и звучат по-разному.
В чем же заключается попсовость дешевых Зенхайзеров и Коссов типа Р80?  (Косс Порта Про не трогаю - хорошая модель).
В том, что практически вся музыка звучит в них одинаково - якобы "плотно, увесисто и вабще КРАСИВА". Кто-то от такого результата без ума, а я нет и мой выбор AKG 240М. Баса хватает
 
 
 
 
bono
#14
13-01-2004 13:29:29
Речь шла о субьективном восприятии - мои уши мне сказали что этот бас тот что надо. Спорить можно здесь долго. AKG240 - хорошие наушники (с ними можно себе позволить покритиковать другие уши :-) ), но я бы все же не соглашусь что все недорогие Зены (270, 280) это сплошное недоразумение (оно прерывистое).
 
 
 
 
nailbomb
#15
13-01-2004 14:10:56
так цена на 280 практически достигает АКГ240 (105 против 120), так отчего же тогда неофиты гребут себе эти зенхайзеры?
 
 
 
 
negrabar
#16
14-01-2004 16:54:17
Ярослав, взгляни сюда - оччень любопытно:
http://www.headphone.com/graphCompare.php?graphType=30&ICN%5B%5D=0020080270&ICN%5B%5D=0020120240&butto­nSelection=Compare+Headphones

Неудивительно, что зены повергают тебя в ужас! Но не все они такие:
http://www.headphone.com/graphCompare.php?graphType=30&ICN%5B%5D=0020080580&buttonSelection=Compare+He­adphones
 
 
 
 
nailbomb
#17
15-01-2004 11:01:48
вот видишь, как попсово в 270 завалены самые противные на слух частоты в области 5 кГц и задраны 2 гребешка, отвечающих за "цык-цык"?

а АКГ прям как электростаты -))), недаром кому-то баса на них не хватает.

хстати Сергей, есть мнение, что к наушникам в силу того, что они не КОЛОНКИ, а сидят на голове, нет смысла давать линейную АЧХ -))
 
 
 
 
nailbomb
#18
15-01-2004 11:28:28
кстати, у 580 тоже отнюдь не "линейка", если смотреть
"неотнормализованную" частотку:

http://www.headphone.com/layout.php?topicID=3&subTopicID=26&productID=0020080580
 
 
 
 
negrabar
#19
15-01-2004 12:17:17

Цитата
есть мнение, что к наушникам в силу того, что они не КОЛОНКИ, а сидят на голове, нет смысла давать линейную АЧХ -))
Да и можно ли получить её в принципе? Ни у одной из представленных моделей я такой не увидел.

Меня больше интересует такой вопрос - ачх 580-х зенов и косс портапро при наложении почти совпадают. Интересно было бы послушать косс и сравнить со своими 580-ми. Если теория Рауля верна, то разницы я не услышу, т.к. характеристики идентичны :)  К слову сказать разница между 580 и 590 хорошо заметна (если меня не глючит, конечно)
 
 
 
 
nicka
#20
22-12-2005 13:59:31
Что за бред? вы читали журнал Звукорежиссер? Там обьясняли что добиться ровной ачх в наушниках намного проще чем в коллонках! а диапазон частот тем более шире на порядок. у Beyerdynamic диапазон от 5....45000 гц. Коллонки такое вообще не выдадут. Даже какойнибудь Nautilus за 20000$.  И это не просто слова. Если про какие нибудь филипсы на коробке написанно от 5....35000 гц, то эт наглый пиздежь. они замеряют хер знает чем. У студтйных наушников диапазоны обычно от 25....22000 гц. но это их реальные показатели а не выдуманные маркетологами! Тем более если брать хай-энд линейку Байердинамиков, т там вообще шикарный диапазон. Многим просто нравится звучание колонок и они ругают наушники, но эффект комнаты далеко не всем нужен. Тем более я в своих Байерах 880 слышу как дышат музыканты в комнате. На коллонках такие детали нереально усоышать. Дело вкуса конечно.

21.06.1977
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)