Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Fostex T50RP. Мифы и реальность...

 
 
Некоторое время тому назад пытался уйти от 580.Слушал и Фостексы.Показались несколько грязнее на низах,но Фостексы поставил бы по верности в один ряд с 580.На 2е место.Другие ушки по верности на ступень ниже.
Если бы электростатам динамики добавить:)))
фОСТЕКС 50 -ХОРОШИЕ УШКИ.
 
 
Fostex T50RP- неплохие наушники, по демократической цене, но судя по форуму, большой популярностью не пользуются. Парадокс...
 
 
---------------Парадокс...

И совершенно зря:((
 
 
Цитата
andrei gigovsky пишет:
я заимел привычку в последнее время слушать музыку в постели на сон грядущий, и на 580-е жена жаловалась...
Ясен перец. В постели надо не музыку слушать, а жену трахать.
Эх ты, чему тебя только в школе учили... ;)
А Fostex T50R - замечательные уши. После них ничего из "динамиков" слушать не могу, а свои любимые HD580 @600 уже давно продал, за ненадобностью.
Изменено: bubble. gum - 24-12-2011 02:11:21
 
 
t50rp сложная нагрузка для большинства источников, в которых, в основном, стоят операционники, которые рассчитаны на 600Ом нагрузки. Очень часто это и является основной проблемой вялого баса и слепых высоких. Если слушать все на каком-нить классе А с переносимостью до 32Ом, то многие проблемы уходят. И как ни крути, фостеки всегда были за середину и честность не только в наушниках, так что ждать чудес тут не откуда).
 
 
Цитата
bubble. gum пишет:  

А Fostex T50R - замечательные уши. После них ничего из "динамиков" слушать не могу
Святая истина! Аминь.
 
 
Fostex T50RP отличные наушники,использую более 10 лет.Максимально реальная передача музыкальных треков различной тематики,от классика до джаза и металла.Если не нравится как воспроизводится какой то участок диапазона...,то ищите проблему не в наушниках,а в Вашей системе.За такую цену даже близко никто ничего не сделал.
 
 
Сегодня ездил прикупить себе сабж и проверить на практике многочисленные отзывы. Но Т50 в магазине не оказалось. Взял т40 - они дешевле, но конструкция оч похожа в чем разница я так и не понял но звук действительно очень хороший: детальный, четкий инструменты хорошо локализованы. В сравнение с сенами 500-600 эти нравятся больше при значительно меньшей цене. Да и сравнивать закрытые и открытые уши вообще не тема. На голове сидят очень удобно.
 
 
сколько тут грязи о фостексах !!!!!! фостекс - профессиональное оборудование. и если некоторые деятели захотели послушать музыку...то слушайте в своих ебаных АКГ и т.д. и т.п.  услышали что фостексы плохо звучат?  где? в пизде!!! это не фостексы -это запись - хуета!!! (хуета в корне ) 80% студий в США пишутся на Фостексах.в них слышится звук таким какой он есть на самом деле. Не окрашеный. для любителей послушать музло совет : ЗАБУДЬТЕ о фостексах. не для вас это. это для звукорежиссуры. мастеринга и сведения.и в России она очень популярна среди профи звука.кто не занимается звукорежиссурой идите все нахуй с акг и синхайзерами .фостекс не для вас!
 
 
разница между 40-ми и 50-ми : 40 закрытого типа для барабанщиков и диджеев. в них звук со стороны не проникает. вернее минимум. а 50 для работы в студии полуоткрытые. мастеринг и сведение. это главное различие. и те и эти считаются профессиональными.в звучании одинаковы практически
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)