Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2

АФАР или точка?

 
 
наиболее подробно в HI-FI & Music январь-февраль (сдв. номер) 2003 вкратце: разработка 1 Digital, позже купленная "Пионер" - Surround Sound Projector - http://www.1limited.com/tech/sp/  
 
 
Цитата
Смысл вот в чем: для создания звукового поля необходимо в теории иметь точечный источник излучения. С другой стороны звуковое поле можно сформировать с помощью активной фазированной антенной решетки
По моему скромному мнению,термин ФАР применяется к радиочастотным системам, где апертура решётки формируется в УЗКОЙ полосе частот. Для головок ГГ это принципиально невозможно из-за широкополосности системы. Здесь необходимо применять цифровую обработку для формирования диаграммы.
 
 
Вопрос поставлен в принципе неверно.Следует делать не идеальный точечный источник,а имитировать акустику зала те формировать ее.По теории 8 канальная система позволяет получить примерно 93 % информации по сравнению с залом.Что Вам еще надо?
   У однополосных ас нет проблем с фазой между полосами ,зато столько других проблем,что о них я говорить не буду.А в 3 полосных цифровых ас можно решить практ любые проблемы.
Страницы: Пред. 1 2
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)