Андрею Войтовичу:
Из отечественных ОУ в звуковых приложениях я, все-таки, отдаю предпочтение 574-му.Но только тому, что в металле, и желательно с "ромбиком", т.к. пластмассовый его однофамилец с приставкой КР - это , по-моему , совершенно другой ОУ (и схемотехника его совсем иная!), по-моему этот пластмассовый вариант очень сильно подпортил репутацию прекрасного ОУ - 574УД1! Думаю Вы, Андрей имели дело с подобным клоном.
Сейчас , можно конечно приобрести великолепные импортные ОУ (тот же Аналог Девайсес), но я речь веду исключительно об отечественных ОУ, и вышеописанный 574УД1 обставил без труда стоявшие в моем МАРАНТЦе ОУ - MJM 2114 джапоновской фирмы JRC...
А в интернете неоднократно среди отечественных аудиофилов возникают споры о качестве звуковых ОУ - прежде всех среди претендентов на лучший звук - 574УД1 и 140УД11 - Ну да не мне Вам об этом рассказывать ....
А что касаемо звучания трансформаторного выхода - здесь (но опять же ИМХО) мне думается ВЧ-помеха играет роль своеобразного эксайтера - смешиваясь с основным сигналом и пройдя через нелинейность всего тракта звуковоспроизведения в итоге получаем "слепок" , обогащенный дополнительными гармониками на высоких частотах и кажущийся поэтому чуть более "четким".Но, безусловно я согласен, что это нельзя все-таки считать "еще одним шагом в улучшении звучания", как мной (ошибочно) упоминалось выше.
Из отечественных ОУ в звуковых приложениях я, все-таки, отдаю предпочтение 574-му.Но только тому, что в металле, и желательно с "ромбиком", т.к. пластмассовый его однофамилец с приставкой КР - это , по-моему , совершенно другой ОУ (и схемотехника его совсем иная!), по-моему этот пластмассовый вариант очень сильно подпортил репутацию прекрасного ОУ - 574УД1! Думаю Вы, Андрей имели дело с подобным клоном.
Сейчас , можно конечно приобрести великолепные импортные ОУ (тот же Аналог Девайсес), но я речь веду исключительно об отечественных ОУ, и вышеописанный 574УД1 обставил без труда стоявшие в моем МАРАНТЦе ОУ - MJM 2114 джапоновской фирмы JRC...
А в интернете неоднократно среди отечественных аудиофилов возникают споры о качестве звуковых ОУ - прежде всех среди претендентов на лучший звук - 574УД1 и 140УД11 - Ну да не мне Вам об этом рассказывать ....
А что касаемо звучания трансформаторного выхода - здесь (но опять же ИМХО) мне думается ВЧ-помеха играет роль своеобразного эксайтера - смешиваясь с основным сигналом и пройдя через нелинейность всего тракта звуковоспроизведения в итоге получаем "слепок" , обогащенный дополнительными гармониками на высоких частотах и кажущийся поэтому чуть более "четким".Но, безусловно я согласен, что это нельзя все-таки считать "еще одним шагом в улучшении звучания", как мной (ошибочно) упоминалось выше.
