Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Трехполосник ЗЯ под лампу, или мишшн импосибл

George Krilov Пользователь Сообщений: 1251	krigeo0 #11 25-11-2006 00:50:55 В хороших применяются часто "бытовые" динмики, типа динаудио или Виф купольных.

Михаил Бугаря

Пользователь

Сообщений: 1394

lamer_so_stajem

#12

25-11-2006 12:28:43

Цитата
Михаил-а можно ссылку на большие проф. басовики?

http://www.bmspro.info/
http://www.eighteensound.com

Качественные проф. головки

Цитата

Для начала как понимаю нужно выбрать средник и от него плясать. Вот первый кандидат, Бейма 605Nd.
http://www.beymapro.ru/products/item-146.htm
Какие ещё варианты? Денег на СЧ не жалко никаких!! Нужно чтобы он был бумажный 96-98 Дб и играл от 150-250 герц до 5 кГц как минимум, лучше до 7-9 кГц. Подозрение, что таких нет в природе. Или есть надежда найти такое? Конечно, я согласен на совсем небольшой на компромисс по чувствительности, по диапазону компромисс чуть больше.
Буду очень благодарен за рекомендции!

Бейма, да это вариант...
Еще я бы посоветовал PR170M0 от Audax - очень известная и заслуженно популярная "серединка"
http://www.madisound.com/cgi-bin/index.cgi?cart_id=1582806.10613&pid=107

Михаил Бугаря Пользователь Сообщений: 1394	lamer_so_stajem #13 25-11-2006 15:34:41 Еще PHL 1120 весьма и весьма интересен на СЧ http://www.zalytron.com/Specs/1120_1130.pdf http://www.markk.claub.net/Testing/PHL1120/PHL1120.htm

Виктор Мягков

Пользователь

Сообщений: 11

tvk56

#14

25-11-2006 17:41:21

Цитата
Еще я бы посоветовал PR170M0 от Audax - очень известная и заслуженно популярная "серединка"

Супер!!! Спасибо Вам огромное, Михаил!!! АЧХ весьма неплохая. А пищик какой к нему по чувствительности подходит? Посмотрел Морели, выше 92 нет ничего (((

Я подумал, и решил так запланировать. Сначала куплю серединки и пищалки, буду их мучить-согласовывать в пробном корпусе, заранее порезав снизу первым порядком. Кстати, тот Аудакс может не надо снизу обрезать? Может он и так придушится в закрытом объеме?
Если что, поменяю пищик, или СЧ, но надеюсь, до этого не дойдет. Потом, уже после измерений, буду окончательно подбирать НЧ, и делать окончательный корпус. Так уже не будет головной боли с согласованием СЧ и ВЧ. Возможно, к тому моменту разведую заглушенный ФИ или вариовент. Чтобы схитрить с объемом, без потери качества баса. Но это уже отдельная тема.
Как вам такая стратегия? Или лучше все сразу делать?

Итак. На повестке дня у нас подбор пищалки к Аудакс PR170M0. Достать могу любую из выпускаемых в Европе.

Виктор Мягков

Пользователь

Сообщений: 11

tvk56

#15

25-11-2006 18:13:35

PR170M0 - Medium 190mm 100Wrms 100.0dB - 600 a 8000 Hz (18dB/oct min)
Вот что пишут на сайте Audax. 2 вопроса.
600 Гц, получается, будет нужен мидбас? На АХЧ видно же, что играет намного глубже...
8000 Hz (18dB/oct min), это если резать на 8к, верно? Я надеюсь, что если резать раньше, то можно обойтись первым порядком, а не третим? Я категорически не хочу 3-й порядок. 2-й уже существенный компромисс (((

Bato Noname

Пользователь

Сообщений: 10028

bato

#16

25-11-2006 19:15:23

Есть ещё один способ поднять чуствительность-применить несколько головок. Если их установить не просто рядом, а под углом, можно поиграть с диаграммой направленности. А вообще, с таким подходом можно сначала спланировать и сделать 2 "гроба"-зя ящики под 15 или 18 басовики. А серединки делать потом-есть ещё один вариант, сделать, например 4 широкополосника и одну или 2 пищалки поместить на полусферу. Будет очень высокая чуствительность, очень легко порезать первым порядком. У легаси есть как раз такая модель 2 пищалки и 4 мидбаса-2 сверху, 2 снизу.

Михаил Бугаря

Пользователь

Сообщений: 1394

lamer_so_stajem

#17

25-11-2006 19:28:42

Ниже 500Гц Аудаксу сложно "тянуть" т.к. у него Xmax всего-навсего +/-0.5мм...
Кстати и у Беймы 605Nd с этим аналогичная ситуация.

В закрытом объеме...литров 10-13 на баттерворта выйдет, а f3 будет порядка 280Гц - т.е. это уже второй порядок.

У PHL с этим получше - Xmax +/- 2мм, он вообще, конструктивно ИМХО получше выполнен.

Что касается порядков...то тут сложно сказать - придется пробовать, но скорее всего с первым порядком ничего хорошего не выйдет.

Цитата
Как вам такая стратегия? Или лучше все сразу делать?

Вполне...
Впрочем можно и все сразу, но это нужно быть уверенным в своем выборе.
Одно я бы посоветовал точно - делать НЧ и СЧВЧ в двух отдельных корпусах.

Цитата
Итак. На повестке дня у нас подбор пищалки к Аудакс PR170M0. Достать могу любую из выпускаемых в Европе.

Завидую

Пищик. Даже и не знаю... чтоб и шелк и чувствительность > 93дБ
Вот ленточник с такой отдачей точно можно было бы подобрать.

PS Кстати а помещение большое? Если есть возможность поставить АС подальше от задней стены, то я бы посоветовал поэкспериментировать поставить СЧ в экран.

Виктор Мягков

Пользователь

Сообщений: 11

tvk56

#18

25-11-2006 21:09:00

Цитата
Есть ещё один способ поднять чуствительность-применить несколько головок.

Даже не знаю... Не хочется так делать из-за сложности конструкции. Я все же новичок, и очень многого не знаю. Помещение у меня 19 квадратов. Мебели не много.

Цитата
Впрочем можно и все сразу, но это нужно быть уверенным в своем выборе. Одно я бы посоветовал точно - делать НЧ и СЧВЧ в двух отдельных корпусах.

Сразу делать не буду. За НЧ потом возьмусь.

Цитата
я бы посоветовал поэкспериментировать поставить СЧ в экран

Это как? Повторюсь, что в вопросах акустики я кое что понимаю, но если копнуть глубже, то знаний уже не хватает. Мне нужно литературу подробную почитать.

Цитата
Завидую

Михаил, если реально мне поможете в проекте, подобрать динамики и расчетами, то сделаю все, чтобы достать нужные Вам динамики без предоплаты! Заберете у моих друзей в Москве или Питере. Можете прямо сейчас выбрать, что нужно. Вы на форуме очень давно, я Вам полностью верю. Пишите пожалуйста на мэйл vm75 собака inbox точка ru.

Еще раз хочу сказать. Не обязятельно, что бы АЧХ была идеально ровная. У меня были Динаудио с ровными хар-ками. Мертвые они совершенно. Я далеко не фанат Клячина, но он замечательно написал, что акустика должна доносить до слушателя музыкальные образы, а не набор звуков. Это я в определенной мере уже нашел в ламповых усилителях. Теперь черед за акустикой.

Виктор Мягков Пользователь Сообщений: 11	tvk56 #19 26-11-2006 13:55:11 http://www.akkus.com.pl/index.php?grupa=gl_szczegoly&firma=phl&model=1120&lang=pl&dh=dt Буду сюда складывать всю информацию, которая кажется полезной.

Vorlon tabu ta chok Пользователь Сообщений: 751	ocepav #20 26-11-2006 17:33:09 2 Виктор Мягков Слушал я самодельные 3 полосные колонки. Низ Онкен, середина и верх рупора. Высокая чувствительность как вам и надо. Вот адрес http://www.av-club.ru/ Ребята эти разговорчивые должны чемнибудь помочь А может вы и у них бы купили, но конечно слушать надо.