Игорю Коневу:
Вы правы, в ветке с токовым усилителем мой вопрос А.Войтовичу прозвучал не к месту, но так просто получилось.
Надо внести ясность - изначально задуманная , как колонка для бас-гитариста, АС, по моему мнению, оказалась непригодной для эстрадного "басистского" применения, но зато "нашла себя", как АС центрального канала для самодельного домашнего кинотеатра!
Ну, не выбрасывать же мне ее, в самом деле, только на материалы для ее создания потрачено около 200 $.
У нее оказалась очень хорошая натуральность звука (дифф-р бумага, и подвес тоже не резиновый), мягкий звук на нижних частотах - дифф. 15" и чуств-ть 99дБ (ном.мощн. 250W, 30-3000 Гц), и просто очень подходящая для кино АЧХ.
Все, что выше 3 кГц с большим успехом (к моему удивлению) воспроизводится двумя запараллеленными пьезо-динамиками с рупорами, фирмы PYLE (3-25 кГц, 150 W), включенными параллельно вуферу просто через резистор. Их прыткость я даже придавил, вместо положенных 30 Ом, включив 68 Ом, что для кино оказалось весьма недурственно и совсем не назойливо.
Я специально не хотел НИКАКИХ разделительных фильтров. Только клеммы для варианта бивайринг (или даже биампинг) предусмотрел.
Даже включение этой АС просто вместо штатного динамика на собственный усилитель телевизора (Panasonic 21") весьма впечатлило меня при просмотре DVD концерта Уотерса - все вроде на месте и звучит очень натурально. И басы совсем не бубнят.
Конечно, нет нужды говорить, что запас этой АС по мощности и динамике просто на много порядков перекрывает требования для домашней АС для кинотеатра.
В небольшой квартире, конечно.
Так что комбиком я ее называть не буду, тем более, что это и конструировалась просто АС, без встроенного усилителя. Вся поверхность внутри ящика обклеена матами из 5-см поглотителя (типа стекловаты, в марле) и обьем частично заполнен шерстью. Снаружи ящик обклеен толстым специальным ковролином для акустических систем, что тоже дополнительно убирает резонансы.
Ящик из толстого дерева, усилен внутри брусками, и он получился ОЧЕНЬ тяжелый, очень глухой и инертный.
Конечно, не буду описывать процедуру многоуровневой герметизации по всем швам и щелям изнутри и во время сборки, но то, что он не "течет" я почти уверен. Опять же, повторю, нажатие на диффузор - это очень хороший тест герметичности, плавное медленное возвращение его на место говорит о хорошей герметичности, т.е. обьем упругий, около 110 л. Это немало. (60 х 60 х 45 см).
Использование этой АС в качестве центрального канала позволит, может быть, даже отказаться от выделенного канала сабвуфера. На слух - весь звуковой диапазон воспроизводится удовлетворительно.
Она 8 Ом и в комплекте с ламповым усилителем 100 W для кино - просто отличное сочетание.
Мне так кажется.
Поэтому и расстроился из-за провала между 30 и 40 герцами. В кино там как раз - много информации.
Конечно, ее АЧХ не сравнима по линейности с моими студийными мониторами, но это и не требуется.
Мне так кажется.
Игорь, я думаю Вам все равно есть, что мне посоветовать, несмотря на то, что эта АС получается не для эстрадного применения, хотя просто с гитарой (не бас) я ее пробовал (дома) - это просто ураган какой-то, уже ваттах на 30 от ламповика она буквально уложила на пол моих гостей. А для нее у меня припасен усилитель 300W...))
Значит, буду ее использовать и для гитары, иногда. На концертах, не дома.
С Уважением,
Ю.Пронин
Вы правы, в ветке с токовым усилителем мой вопрос А.Войтовичу прозвучал не к месту, но так просто получилось.
Надо внести ясность - изначально задуманная , как колонка для бас-гитариста, АС, по моему мнению, оказалась непригодной для эстрадного "басистского" применения, но зато "нашла себя", как АС центрального канала для самодельного домашнего кинотеатра!
Ну, не выбрасывать же мне ее, в самом деле, только на материалы для ее создания потрачено около 200 $.
У нее оказалась очень хорошая натуральность звука (дифф-р бумага, и подвес тоже не резиновый), мягкий звук на нижних частотах - дифф. 15" и чуств-ть 99дБ (ном.мощн. 250W, 30-3000 Гц), и просто очень подходящая для кино АЧХ.
Все, что выше 3 кГц с большим успехом (к моему удивлению) воспроизводится двумя запараллеленными пьезо-динамиками с рупорами, фирмы PYLE (3-25 кГц, 150 W), включенными параллельно вуферу просто через резистор. Их прыткость я даже придавил, вместо положенных 30 Ом, включив 68 Ом, что для кино оказалось весьма недурственно и совсем не назойливо.
Я специально не хотел НИКАКИХ разделительных фильтров. Только клеммы для варианта бивайринг (или даже биампинг) предусмотрел.
Даже включение этой АС просто вместо штатного динамика на собственный усилитель телевизора (Panasonic 21") весьма впечатлило меня при просмотре DVD концерта Уотерса - все вроде на месте и звучит очень натурально. И басы совсем не бубнят.
Конечно, нет нужды говорить, что запас этой АС по мощности и динамике просто на много порядков перекрывает требования для домашней АС для кинотеатра.
В небольшой квартире, конечно.
Так что комбиком я ее называть не буду, тем более, что это и конструировалась просто АС, без встроенного усилителя. Вся поверхность внутри ящика обклеена матами из 5-см поглотителя (типа стекловаты, в марле) и обьем частично заполнен шерстью. Снаружи ящик обклеен толстым специальным ковролином для акустических систем, что тоже дополнительно убирает резонансы.
Ящик из толстого дерева, усилен внутри брусками, и он получился ОЧЕНЬ тяжелый, очень глухой и инертный.
Конечно, не буду описывать процедуру многоуровневой герметизации по всем швам и щелям изнутри и во время сборки, но то, что он не "течет" я почти уверен. Опять же, повторю, нажатие на диффузор - это очень хороший тест герметичности, плавное медленное возвращение его на место говорит о хорошей герметичности, т.е. обьем упругий, около 110 л. Это немало. (60 х 60 х 45 см).
Использование этой АС в качестве центрального канала позволит, может быть, даже отказаться от выделенного канала сабвуфера. На слух - весь звуковой диапазон воспроизводится удовлетворительно.
Она 8 Ом и в комплекте с ламповым усилителем 100 W для кино - просто отличное сочетание.
Мне так кажется.
Поэтому и расстроился из-за провала между 30 и 40 герцами. В кино там как раз - много информации.
Конечно, ее АЧХ не сравнима по линейности с моими студийными мониторами, но это и не требуется.
Мне так кажется.
Игорь, я думаю Вам все равно есть, что мне посоветовать, несмотря на то, что эта АС получается не для эстрадного применения, хотя просто с гитарой (не бас) я ее пробовал (дома) - это просто ураган какой-то, уже ваттах на 30 от ламповика она буквально уложила на пол моих гостей. А для нее у меня припасен усилитель 300W...
))Значит, буду ее использовать и для гитары, иногда. На концертах, не дома.
С Уважением,
Ю.Пронин
Но у меня есть каталог