Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

схемки

 
 
на 30
Значит трансформатор неправильно сфазирован.  
 
 

Цитата
Значит трансформатор неправильно сфазирован.

 Выходит, что так...
 
 
на 32
Но на схеме вроде бы правильно.
 
 
Привожу мнение Анатолия Иосифовича Манакова (с его разрешения):
Вот, отсюда можешь вываливать на форум.

Давай разберём подетальнее:

Выпрямитель анодного питания ни в п..., будет фон, один г-образный фильтр его
не подавит,
малая ёмкость С7 не в счёт, идуктивность дросселя, пусть 8,5Гн не спасёт.
Есть такая дисциплина "Электропитание радиоустройств", её следует знать при
проектировании УНЧ.
Резисторы в аноде 6Э5П по 1Вт хоть включены параллельно, но мощность их мала,
будут подгорать.
И что это за расброс анодного тока предкаскада  12-35 мА? Это что, цена на
дрова в деревне
"Большие Смердуны"???

При таком номинале и мощнсоти 2Вт резистора R2 в смещении, он выгорит в течение
3-5 минут.

Мала чувствительность усилителя, динамический коэффициент усиления 6З5П в
триодном режиме
К=30, коэффициент трансформации межлампового трансформатора должен быть не
менее 1/3.

Что касается литиевой батареи в сеточной цепи, я пробовал так, небольшой завал
по ВЧ,
компенсировал в параллель фторопластовым 5 нанофарад.

Не следует оба канала по аноду запитывать от одного дросселя, ухудшение
панорамы и
глубины звучания.

Большое количество трансформаторов-нонсенс, лучше сделать вторую анодную
обмотку для
питания второго канала.

Имхо, контроллер там, кок говорят "Для ради важности", чтобы был, проще
надёжнее, доступнее
простой тумблер.

Если хочешь знать моё мнение, схема эта расчитана ПЛОХО ...
 
 
Вот так Серёга...,не умеешь ты усилители делать....  
 
 
   Привет, Михаил Торопкин.

 Вынужден сказать пару слов в свою защиту.

Цитата
Привожу мнение Анатолия Иосифовича Манакова (с его разрешения):
Вот, отсюда можешь вываливать на форум.
Давай разберём подетальнее:

Выпрямитель анодного питания ни в п..., будет фон, один г-образный фильтр его
не подавит, =======

 Это совершенно голословное утверждение, т.к. собрано и продано достаточное кол-во таких УМ, чтобы услышать, что фона там нет 8-). Да и быть его не может, т.к. дроссель и 800 мкФ фильтра эффективно его подавляет. Пульсации анодного 200мВ (пик-пик), на выходе макс. 10мВ (пик-пик) со Светланой и 5мВ с WE.

малая ёмкость С7 не в счёт, идуктивность дросселя, пусть 8,5Гн не спасёт. ======

 Ёмкость С7 никакого отношения к фильтрации не имеет.

Есть такая дисциплина "Электропитание радиоустройств", её следует знать при
проектировании УНЧ. ======

 Это жалкий наезд, который надо делать лично, а не через посредника.

Резисторы в аноде 6Э5П по 1Вт хоть включены параллельно, но мощность их мала,
будут подгорать. ======

 Полная ахинея - они тёплые, даже не горячие. 14 резисторов по 1 Вт. рассеивают мощность 6Вт.

И что это за расброс анодного тока предкаскада 12-35 мА? Это что, цена на
дрова в деревне
"Большие Смердуны"??? ====

 "Большие Смердуны" - это то, чем вы на пару с Манаковым занимаетесь. А на схеме написано I2=35мА. Руководствуясь такой логикой можно сказать, что у выходной лампы разброс тока 11-80мА.

При таком номинале и мощнсоти 2Вт резистора R2 в смещении, он выгорит в течение
3-5 минут. ====

 Это верно для резисторов млт. Там стоит рикен ом 2 Вт, он тёплый и это для него хорошо.

Мала чувствительность усилителя, динамический коэффициент усиления 6З5П в
триодном режиме
К=30, коэффициент трансформации межлампового трансформатора должен быть не
менее 1/3. ========

 Если вы привыкли слушать музыку при положении рег. громкости "7часов", то наш усилитель не для вас.

Что касается литиевой батареи в сеточной цепи, я пробовал так, небольшой завал
по ВЧ,
компенсировал в параллель фторопластовым 5 нанофарад. ======

 Батарейка не литиевая. Любые конденсаторы в параллель батарейке (включая серебрянный дженсен) ухудшают звучание.

Не следует оба канала по аноду запитывать от одного дросселя, ухудшение
панорамы и
глубины звучания. ======

  Запитывание обоих каналов от одного источника улучшает панораму и глубину звучания. Правда здесь надо внимательно разводить земли.

Большое количество трансформаторов-нонсенс, лучше сделать вторую анодную
обмотку для
питания второго канала. ======

  ой.

Имхо, контроллер там, кок говорят "Для ради важности", чтобы был, проще
надёжнее, доступнее
простой тумблер. ======

 Простой тумблер пригоден для частного употребления. Если УМ продаётся, то надо максимально обезвреживать его от пользователя 8-). А доступность - это не критерий.

Если хочешь знать моё мнение, схема эта расчитана ПЛОХО ...
==

 Без комментариев.

Сергей Рубцов.
 
 
 Извините за вопрос не по вашей теме, подскажите,как посчитать Ку и Rвых .Так называемая схема SRPP.Например вот здесь http://vlab.netsys.ru/audio/tube-mop.stm , на рис1, только без конденсаторов в катоде.Какие у неё плюсы и минусы.Или подскажите где почитать.Можно на мыло.
 
 
Да Сергей. нелегко тебе здесь приходится.
"Страшно далеки они от народа" :)

Можно пару вопросиков по поводу неклассических схемных решений.

1. Аноды ламп соединяются с началами обмоток, т.е. с большей емкостью обмотки относительно земли. Это просто на слух?

2. Лампы работают в фазе. Компенсации четных гармоник не происходит. Но у драйвера без нагрузки и нет толком никаких гармоник. Это на слух? Или тут с нечетными гармониками что-то происходит?

3. Что подразумевается под двумя экранами в накально-смещенческом трансе?
 
 
На 37:

http://www.metaleater.narod.ru/r_tube.html,
там же есть книга "каскодные усилители", где тоже рассматривают СРПП.


С уважением, Торопкин
 
 

Цитата
1. Аноды ламп соединяются с началами обмоток, т.е. с большей емкостью обмотки относительно земли. Это просто на слух?

2. Лампы работают в фазе. Компенсации четных гармоник не происходит. Но у драйвера без нагрузки и нет толком никаких гармоник. Это на слух? Или тут с нечетными гармониками что-то происходит?

3. Что подразумевается под двумя экранами в накально-смещенческом трансе
============

  Привет, Евгений.

1. Аноды ламп соединяются с тр-рами так, чтобы получить наибольшую полосу и наилучшую импульсную характеристику.
2. На мощности 10 Вт 8 Ом 3% гармоник (со светланой), в основном вторая. Кг драйвера 0,35% при амплитуде 80 вольт. Компенсация гармоник некоторая происходит, но она не является главной задачей этой схемы. На слух включение шунтов на вторичной обмотке драйверного тр-ра очень заметно (в худшую сторону). Наши драйверные трансформаторы рассчитываются и мотаются таким образом, чтобы не применять никаких шунтов для выравнивания АЧХ, компенсации второй гармоники и пр. изысков кривых схем.
3. В этом тр-ре сетевая обмотка разбита на четыре секции, которые отдельно экранированы. Поэтому так нарисовано на схеме.

 Сергей Рубцов.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)