| Цитата |
|---|
| Вот и начнется обсуждение, которого на мой взгляд пока не было |
Это из сериии "Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха".
|
03-10-2003 10:54:28
Может быть, "умные люди", придумывая всю эту кучу параметров, слабо себе представляли, ЧТО ЖЕ ИМЕННО ВОСПРИНИМАЕТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ, КАК ИСКАЖЕНИЯ ЗВУКА. Пока не будет полного понимания этого, все разговоры о параметрах вообще и об обратных связях в частности - как там? - мелкодисперсное измельчение окиси водорода в сосуде цилиндрической формы... Нужны новые опыты и обсуждение конкретных результатов этих опытов. А так мы ничего нового из пальца не высосем. |
|||
|
|
|
|
03-10-2003 14:43:36
|
|||||
|
|
|
|
03-10-2003 15:29:05
Вот и Костя нарушил мароторий.
Есть решение которое может устроить и тех и других. ОСВИ- исходный усилитель с Ку=Кнеоб. и необходимой полосой, глубина ОС зависит от Кус-усилителя ошибки и может быть очень большой. |
|
|
|
|
|
03-10-2003 17:46:27
на 14:
Да не будет никогда такого решения, которое устроит всех. Разве здесь дело в решениях? Здесь скорее дело в вопросах, далеких от аудио - вопросах психологии. Взять хотябы такой простой факт, как феномен воспринимаемого в первый раз. Первое впечатление - самое сильное и оно является своеобразной матрицей, которая впечатывается в подсознание и все последующее затем сравнивается уже с ней. И нужны очень большие усилия и время, чтобы этот первичный образ стереть. если это вообще возможно. Да разве только это? У каждого своя чувствительность, свои пороги восприятия, каждый воспринимает и слушает и слышит в одном и том же звуке что-то свое, а не то, что его сосед. Поэтому скорее лучше говорить о решении, устраивающем конкретно кого-то, или группу единомышленников, при чем на данный конкретный момент. Потому что через некоторое время это решение уже катить не будет. |
|
|
|
|
|
03-10-2003 19:06:11
НЕЕЕ... ПРО ОС Я НЕ ПИШУ. ВОТ ПЧЕЛ - ЭТО ДА! |
||||
|
|
|
|||