Юрий, из Вашего ответа я делаю вывод, что Вы не слушали и не измеряли ак. систему AVANT, но сделали выводы и заявляете:
. Мне, честно говоря, это не понятно ...
| Цитата |
|---|
| То, что они там намерили ЛАЖА |
|
19-11-2003 14:58:03
Некоторые вещи я могу предсказать, по схеме кроссовера и номиналам элементов. Я же сказал, что это физика и никуда от этого не денешся. А вот эти Аванты, по-моему прикинули в ЖБЛ (спикержоп) и на этом всё.
А сами головки я прекрасно знаю, напимер Сисы имеют небольшой резонанс 3-4дБ. в районе 15-16КГц, а у них всё ровно, ну прям идеальная как из учебника система. |
|
|
|
|
|
19-11-2003 16:39:34
Павловская возможно и хороша,но она пред-на для работы с тр.усилителем,а у меня лампы.Поэтому хотелось бы повторить для них(ламп).Да и ЗЯ не требует возни с настройкой фазо-ра.А может кто то повторил Клячинские мониторы из статьи"Повторение возможно",ПОДЕЛИТЕСЬ.
|
|
|
|
|
|
19-11-2003 17:02:10
Подравняйте скачки импеданса (одна цепочка RLC ) и припишите "для лампового" и все дела.
Хороший выбор, ведь все знают, что кроме него никто больше "отличных" колонок в мире делать не умеет. Не верите? Спросите у него самого, он очень популярно это обьясняет. |
|||||
|
|
|
|
19-11-2003 17:29:20
Юрий, я достаточно хорошо знаю Андрея Врублевского и хочу сказать, что это голословное заявление -на разработку этой системы ушло 6 месяцев... А "провал" там и на АЧХ отображен, только на 300 Гц.
Измерения проводились в обыкновенной комнате, а не в заглушенной камере. Измерительное оборудование -RTA. Если Вы попытаетесь просчитать это на компе, то получите совершенно другой фильтр. ...Не читал, но осуждаю... |
|
|
|
|
|
19-11-2003 18:23:41
Сергей, если хотите почитать отзывы о Клячинских мониторах, то вот ссылочка:
|
||||
|
|
|
|||