|
13-11-2003 17:17:45
|
|||
|
|
|
|
13-11-2003 17:34:09
2 Сергей Правдивцев
Михаил Чумаков здесь достаточно правильно объяснил: Алексей |
|
|
|
|
|
13-11-2003 17:54:19
Спасибо,её оказывается уже обсуждали.Я просто в той ветке не бываю.Это я понял сразу,что если на одном затворе увеличивается,то на другом уменьшается на столько же.С токами через вых. транзисторы происходит тоже самое?
|
|
|
|
|
|
14-11-2003 00:34:56
2 Alex Nikitin
Я тоже пытаюсь понять эту схему: Q1 - это фазоинвертор, с Q4 всё понятно, но откуда берётся раскачка Q5?, ведь падения на R10 недостаточно... для симметричной раскачки выходников. И если мои рассуждения верны, то это действительно смахивает на однотактник. |
|
|
|
|
|
14-11-2003 02:17:00
2 Ivan Lvov (35)
Значит неверны  . Прочитайте по ссылке выше объяснение Михаила Чумакова. Это полностью двухтактная и очень симметричная схема.Алексей |
|||
|
|
|
|
14-11-2003 02:30:10
Понял, как только из интернета вышел
Q2,Q3 - немого больше чем просто источник тока.- может всё-таки поругаете |
|
|
|
|
|
14-11-2003 02:44:38
2 Ivan Lvov (37)
Нет, это действительно только источник тока, не больше и не меньше, единственная хитрость там, что с его помощью обеспечивается ещё и термокомпенсация тока покоя выходников, но с точки зрения сигнала - это просто источник тока.
И поругаю - очень низкое усиление до введения общей ООС, высокое выходное сопротивление без ООС, соответственно все гадости которые неглубокая ООС создаёт будут в наличии. В определённых тепличных условиях может наверно и ничего звучать, но даже в этом я сильно сомневаюсь. Алексей |
|||||
|
|
|
|
14-11-2003 10:45:24
2 Alex Nikitin
Понял где ошибался.Нарисовал,посчитал.Сначала казалось (для верхнего плеча) два повторителя и т.д....Оказывается не совсем так.Для напр. на истоке Q1 получается U=Uвых(1/Rн*S+1).Так,что не совсем повторитель,если учитывать первое слагаемое в скобках,сначала я его не учёл,вроде много меньше 1,но какраз он и определяет смещение вых. транзисторов ,работу этой схемы и отличие от того ,как я описывал раньше.И с нижним плечом получается тоже самое,только S нижнего транзистора.Надеюсь теперь правильно?Выходит как вы говорили, вся схема ведёт себя как симметричный повторитель.Свой поседний усилитель сделал лет 13 назад,потом небыло возможности этим занятся.Работал и работаю в сфере далёкой от этого.Пытаюсь вспомнить что знал и узнать что то новое.Так что извините за чайничество.Почитал соседнюю ветку ,оказывается ,чайников было много.Кроме Чумакова никто не обЪяснил.Хороший ребус.Ещё прочитал вашу статью в Радиохобби 6(98).Вы писали,что и сами не верили ,что будет работать пока не собрали.А так схема мне очень симпатична(сначала хотел комплиментарный повторитель),попробую собрать в "А" без ООС с УН на лампах (СРПП).Правда боюсь проблем с термостабильностью вых. транзисторов. Надо ли будет делать сервосхему ?Что вы думаете насчёт Тошибовских транзисторов,не раз читал,что звучат лучше IRF. С уважением С.П. |
|
|
|
|
|
14-11-2003 12:23:47
|
||||
|
|
|
|||
