Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1

БП АТ + TDA7294 - кто пробовал?

 
 
Ясно, что импульсный БП раз в 5 дешевле (как раз, начиная от 200 Вт), чем классический. БП от старого компа стоит 100 руб. Кто пробовал перематывать трансик с него и получать 2х27В и выше, и запитывать TDA729x? Почему так боятся наводок от работающего имп. БП? Вентилятором от БП можно снять тепло и от МС... Сплошные плюсы... КПД импульсного БП - более 80%. Вроде тока сеточку поставить от наводок и прикрепляй усилок к БП?... Или в одном кожухе собрать, как мне видится - цилиндрическом, по диаметру вентилятора, и оба канала подключай.... На торцы кожуха - по вентилятору - их тоже по-хитрому запитать от мощного старого интегрального усилителя (а-а забыл уже - такой с "ушами" , 224? серию не помню короче...))), ну чтоб пропорционально температуре работало....
 
 
Вы уверены что на железо трансика влезет столько проволки?Готовы менять большую часть транзисторов и электролитов?(Они-же под 12 вольт а не под 27)Разбираетесь в теории ИБП и способны оценить последствия всех этих переделок?Попробовать конечно интересно,но с учетом замены элементов выйдет далеко не 100 руюлей.КПД трансформатора порядка 95 процентов,для импульсника режим малой мощности неприятен(ночью обычно слушают несколько ватт,ну плюс 10-15 нагрев-мало для ибп на 200)
 
 
Гляньте веточку http://www.hi-fi.ru/forum/16/23956/5 - пост 81. Процесс пока идет...
 
 
100 рублей для закупки исходника (БП) - это ерунда. Ну а дальше, ясно дело, что если пошел разговор за перемотку трансика ИБП, то все остальное тоже подразумевается. Ну, что 2х27 В напряжение, диоды, фильтр....
 
 
Дело в том , что по многим причинам ИБП в питании
мощных УЗЧ , каковым является УМ на TDA7294 , не применяются . Как было выше сказано это и КПД и непредсказуемый характер поведения ИБП при мгновенном изменении потребляемой мощности ( ведь нагрузкой будет не телевизор и не видик или копм  с их более-менее стабильной потребляемой мощностью ) от 20Вт до 40Вт ( сорри , упрощаю ). К тому же еще характерные помехи от ИБП окажут свое влияние на сигнал . Тем более лучше использовать классический БП и не парить мозги с переделкой комповского ИБП . Из дешевой рыбки и уха х...я .
 
 
Да, а подумали о том, что у усилителя характер нагрузки - импульсный. Он может в короткий период времени потреблять 200 мА, а затем резко под 4А - и это в доли секунд. Это БП от компа не перенесет. Импульсник надо будет расчитать на максимальный ток, как на номинальный и поставить на выход большие электролиты (знаете их ток зарядки?). Все это приведет не к такому уж большому КПД.
Просто к примеру: знакомый изготовил тор на 340 Вт (сердечник из старого стабилизатора "Олень"), первичка 1000 вит d=0,75 мм, вторичка d=1,25 мм, 2х30 В. Так вот такой тор кратковременно переносил перегрузки по току (ток к.з.) в 30 А, а долговременно в 15 А. ИБП и рядом не стоит.
 
 
На 6 - полностью не согласен!!
Пример - в усилках для автоакустики сплошь и рядом применяются импульсные преобразователи в БП.
БП для компа - типа АТ - выходная мощность от 0 до 200 Вт. Стабилизируется одно из выходных напряжений. Постоянная времени цепи регулирования (точно не помню, могу уточнить на досуге) - мала. КПД от емкости фильтров на выходе - не зависит!
 
 
Пока выходит - что пробовать можно, ну по крайней мере не страшно....Странно, что никто не пробовал конкретно...
Ау - кто-нить имеет опыт использования просто импульсного БП (скажем, не от компа, а рассчитанного соответственно своему заданию )? Так-ли уж серьезны противопоказания?
 
 
Наилю - я посмотрел Ваши ссылки, спасибо, но там парень так и не попробовал (кажется) окончательно запитать саб от ИБП.... Вопрос открыт....
Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)