|
07-12-2003 16:42:27
Сергею Зайцеву.
Я с Вами полностью согласен: в усилителе все должно быть прекрасным - и лампа, и транзистор, и тиристор. а Шляхову бросать в спину что-нибудь тяжелое или обидное не считаю нужным. Это Кошмаров с ним выяснял в честном бою, чья правда лучше. Я - нет. Да и Вы, как я заметил - тоже... |
|
|
|
|
|
08-12-2003 11:21:12
ну почему же в спину?? просто обыкновенная пощечина. может, на дуэль вызовет, пробитыми симисторами стреляться  |
|||
|
|
|
|
08-12-2003 12:02:25
23: Так это что-то личное или просто бизнес?
|
|
|
|
|
|
08-12-2003 16:44:42
ничего личного, нечего полову гнать
|
|
|
|
|
|
08-12-2003 18:25:26
Зря ты так о нем. Гнать полову иногда полезно для дела. Я сам убедился - помогает встряхнуть мозги оппоненту. Как говорит мой шеф "Хороший понт дороже денег".
|
|
|
|
|
|
09-12-2003 03:33:51
Тут вот и я решил вмешаться в сыр бор и бром...
В накале борьбы(не катода) многие забыли предмет разговора изначальный - а он таков - человек спросил Вас уважаемые профессоры усилительных наук - как ему за немного денег сделать хороший выпрямитель - без 100долл вложений в него. Поделюсь некоторыми соображениями исходя из собственного опыта в радиовредительстве: 1. Главный критерий любого выпрямителя - это его КПД, т.е. отношения мощности отданной в усилок - к мощности которая пошла на нагрев трансформатора и диодного мостика. Тут кто-то говорил что мол для 50Гц - можно поставить хоть германивые диоды Очень садомазохисткое стремление, т.к. юный радиовредитель всегда стремиться поставить после моста кучу немеренную электролитов до 1Фарады емкости - чтобы было гораздо больше чем у соседа Только при этом получаеться интересная картина - время работы мостика диодов становиться очень малым т.е. около 0.01% от времени пулупериода входного синуса, и передний и задний фронт уже не 50Гц как не странно. Я вот люблю с осциллографом помедитировать.2. Так вот во время работы через диод лупит очень немалый прямой ток - кот приводит к макс. прямому падению на диоде - а соответственно к его разогреву. 3. Соответсвенно если это кремний -то около 2 вольт, если Шоттки то бывает и 0.35 - если не пакость какую купить. 4. Мое такое мнение - что чем ставить дорогие кондеры по 5долл/штука - лучше поставить после моста - стабилизатор напряжения - он точно улучшит параметры усилка и будет намного дешевле чем куча кондюков по 200000 мкФ. 5. Шоттки для этих целей по моему вариант идеальный - и стоят они не так дорого как кажеться - даже если брать в Чуке и ГЕке - хотя там самые барыжные ценники в розницу. 6. Главное не пожалеть денег на хороший ТОРОИД и на диоды хорошие, а также после мостика поставить фильтр с индуктивностями и керамикой - как в импульсниках. 7. Вопрос ко всем - если делать например усилитель Холтона на +-70Вольт - то какая допускаеться низкочастотная пульсация питающего напряжения - чтобы это не сказывалось на выходном сигнале???? Заранее всем благодарен .... P.S. Гнилыми бананами просьба до конца не забрасывать |
|
|
|
|
|
09-12-2003 11:09:16
Ivan Ritch
главное подходящий ток и напряжение будет дёшево и работать будет но на усилитель есть и другой взгляд как на модулятор БП и как ты не вылизывай свой усилок - если БП плохой - то такой и будет результат ты правильно заметил про очень маленькое время открытия диодов - это благодаря "С-фильтру" и получается парадокс чем лучше транс, больше конденсаторы меньшее падение на диодах - тем больше импульс тока на зарядку емкости я не знаю на сколько помогает стабилизатор а может и не помогает совсем я делаю ламповые усилители а там делаю фильтр начинающийся с дросселя |
|||
|
|
|
|
09-12-2003 11:43:10
Подскажите, как оценить требуемую индуктивность дросселя? Исходя из потребляемого тока. |
|||
|
|
|
|
09-12-2003 12:49:28
А на полевиках кто-нибудь выпрямители делает?
|
||||
|
|
|
|||
