Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 След.

Альтернативные варианты акустического оформления

 
 
На сайте "Немного звукотехники"

http://vlab.netsys.ru/

Главная>Акустика>Акустические системы

Есть весьма интересная статья "Акустическое короткое замыкание в громкоговорителе и его преодоление" в которой представлен один из альтернативных вариантов акустического оформления ДГ. Судя по изложенным описаниям и представленным АЧХ весьма заманчивый.

Хотелось бы обсудить эту АС!
 
 
К сожалению, то, что пишет Носов  - полная чепуха (мягко говоря) .

Алексей
 
 
Привет !!! Несогласен с пост 2.
Я лично пробовал вариант с Т образным волноводом.
использовал головки Иволга (высокодобротные) 16 см.
Этот вариант работает отменно, гораздо круче чем при установке в машине.  Низа не меньше, но он гораздо приятнее, самое главное что нет акустического замыкания, нет и всё тут при любой громкости.
Использовать головки в таком исполнении можно не все, компрессионые однозначно не подходят. Самое то широкополосные головы, ну и автомобильные.  
 
 
2 Владимир Сальников (3)


Цитата
Привет !!! Несогласен с пост 2.
Я лично пробовал вариант с Т образным волноводом.
использовал головки Иволга (высокодобротные) 16 см.
Этот вариант работает отменно, гораздо круче чем при установке в машине. Низа не меньше, но он гораздо приятнее, самое главное что нет акустического замыкания, нет и всё тут при любой громкости.
Использовать головки в таком исполнении можно не все, компрессионые однозначно не подходят. Самое то широкополосные головы, ну и автомобильные.

Придётся разжевать :)

Оформлять акустическую головку можно и просто листом фанеры. Нижняя воспроизводимая частота будет определяться размерами листа. Конструкция, показанная у Носова, работать определённым образом будет, но все его теоретические объяснения про векторное сложение звукового давления - это просто вопиющее невежество (это величина скалярная), и, естественно, акустическое КЗ там будет присутствовать ниже определённой частоты, зависящей от размеров ящика. Когда-то давно такое звуковое оформление (экран) было распространённым - большинство радиоприёмников так были сделаны.
Кстати, акустическое КЗ, когда оно есть, от громкости не зависит :).

Алексей
 
 
Да ничего разжёвывать ненужно :=)), теоретические знания присутствуют.
Про зависимость рез. частоты от размера ящика или сечения "волноводов" спорить не могу, поскольку не успел померять частоту (клиент очень быстро забрал).
Но факт, но играет хорошо (и в теорию сложения векторов залазить ненужно :=)) ), середина замечательная, отдача хорошая (10 ватт хватило чтоб озвучить пяток гаражей :=)) ).
Если серьёзно, относится нужно к таким вещам не как к абсолютным, копьями биться не стоит, просто поробовать и сказать это "работает" или "неработает".
На мой вкус комповые маленькие колоночки с каких-нибудь 6ГДШ вполне можно, да и на дачу, по стоимости будет гораздо дешевле Гениусов, при гораздо большем качестве. ИХМО  
 
 
Согласен с п.4 - давление - величина скалярная, просто изменится форма фронта акустической волны (пространственная) на выходе АС, а акустическое замыкание должно остаться, IMHO. Выход - все-таки акустический лабиринт с демпфированием (земедлением).


[small]Отредактировано: 22-01-2004, 14:54[/small]
 
 
2 Владимир Сальников (5)

Цитата
Да ничего разжёвывать ненужно :=)), теоретические знания присутствуют.

:)

Цитата
Про зависимость рез. частоты от размера ящика или сечения "волноводов" спорить не могу, поскольку не успел померять частоту (клиент очень быстро забрал).

Резонансная частота здесь не причём. При открытом звуковом оформлении она не меняется... . Вот нижняя ВОСПРОИЗВОДИМАЯ частота зависит от этих размеров.

Цитата
Но факт, но играет хорошо (и в теорию сложения векторов залазить ненужно :=)) ), середина замечательная, отдача хорошая (10 ватт хватило чтоб озвучить пяток гаражей :=)) ).

Никто не спорит, что открытое звуковое оформление имеет свои плюсы :) . Но ничего нового в этом нет, увы. Про векторы - это мура полная, а если это убрать, то от идёй Носова остаётся только ящик с двумя большими дырками :) - и то подобное и до него использовалось .

Алексей

 
 

Цитата
Этот вариант работает отменно, гораздо круче чем при установке в машине. Низа не меньше, но он гораздо приятнее, самое главное что нет акустического замыкания, нет и всё тут при любой громкости.
Использовать головки в таком исполнении можно не все, компрессионые однозначно не подходят.

Да.... теоретические знания присутствуют.......

1. по поводу теории .. звук в пространстве (воздухе) распространяется от точечного источника сферическим фронтом, причем пока длина волны больше или равна диаметру излучающего диффузора -то именно сверическим фронтом. В твердом теле, ака камень есть продольные волны и поперечные - там возможно понятие векторов. В воздухе их нет.
2. по поводу "самое главное что нет акустического замыкания, нет и всё тут при любой громкости." -ээто круто..... тут сложно чтото сказать.... попробую на том же уровне теории....акустическое короткое замыкание - это если очень просто - как раз и есть взаимоподавление звуковой энергии от задней стороны диффузора и передней - вот и изолируем мы их ящиками - и сдвигаем фазу:))) панелями, волноводами и прочими  гадостями...... А если нету КЗ - то баса будет больше!!! :)))
3. Компрессионные динамики - это динамики где перед входом в рупор есть компрессионная камера, это в основном ВЧ динамики, а с компрессионным подвесом - это когда жесткость или упругость :)) среды в ящике больше упругости собственно подвеса динамика......
4. В вышеуказанной конструкции "Цунамиподобных систем" как и любая труба будет представлять собою гребенчатый фильтр по импедансу среды с первым пиком в 0.75 от длины трубы... какая будет Суммирующая АЧХ АСки можно только представить.....Допустим, Высота ящика метр - следовательно первый пик резонанса будет на 250ГЦ, второй поменьше на 500, третий на 1000 и так далее.... на АЧХ будут красииивые пики и провалы.....
5. Цунами же дает отдачу на низах просто из за сходства с конструцией Пауля Войта - TQWT - четвертьволновой резонатор, но там процессы совершенно иные чем в сказке.
Единственная контсрукция, кторая позволяет добиться того, чего хотелось бы всем - это Т резонатор Карлсона, он же мультирезонансная труба - это труба с экспоненциальным вырезом, и вся звуковая энергия выходит из этой щели до среза трубы и идет циллиндрическим фронтом перпендикулярно самой трубе.....короче, это совсем другая история........
 
 
Так что же это все ерунда или как?
 
 

Если
Цитата
Про векторы - это мура полная,
,
то что вообще такое КЗ?
Страницы: 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)