В конце прошлого года занялся доработкой своего CD. На этом и на других форумах неоднократно встречал мнение, что вложив 30-60 долларов в 200 долларовый ПКД, можно получить аппарат, не уступающий аппаратам в несколько раз дороже. Звучит все это достаточно неправдоподобно, но тем не менее решил попробовать доработать свой ONKYO 7222. Уже после замены операционников аналоговой части и уменьшения выходного резистора в несколько раз, услышал заметное улучшение качества. После пары месяцев работы ПКД дома сьездил с ним в салон, где послушал его с более дорогими аппаратами. Результат- переделанный аппарат звучал, как минимум, не хуже аппаратов в два раза дороже. Отчет об том прослушивании находится на
Строго говоря тестирование было не совсем корректным, и вполне возможно, послушай я аппараты дома в течении недели, результат был бы другой. Однако свой переделанный ONKYO я слушаю уже больше двух месяцев и он мне нравится гораздо больше, чем до переделок. И это для меня значит гораздо больше, чем полученный результат при сравнительном прослушивании.
Что я получил по звуку.
1. Звук стал ГОРАЗДО чище
2. увеличилась детальность и разборчивость отдельных инструментов, особенно заметная на музыке, где присутствует не много инструментов.
3. снизилась утомляемость от прослушивания CD.
Тут можно много писать об звуке, но боюсь в большинстве своем это будут общие фразы. ;o) Поэтому на этом описание звука закончу и перейду непосредственно к доработке.
В тексте возможны некоторые непоследовательности- набираю его из разных писем. Возможно текст получился слишком привязанным к конкретному аппарату, однако, если возникнут вопросы, можно будет и обобщить.
Механическая доработка
Достал бесплатно лист вибропоглощающего 'Nike Sound'. Похоже на обычную смолу, лист толщиной 4мм. Если прислушаться, на небольшом расстоянии от верхней крышки, будет слышен фон 50 герц. Это не очень удачная конструкция- трансформатор на плате, винтами крепится к задней стенке. Без верхней крышки гула не слышно. П-образная крышка CDP сделана из достаточно тонкого металла, одеваешь ее, начинает гудеть. Приклеил изнутри лист вибропоглотителя- конструкция стала и массивнее и гул полностью ушел. Заодно оклеил изнутри и нижнюю часть шасси. Не знаю как насчет эффекта, однако проигрыватель стал грамм на 800 тяжелее, что тоже не так уж и плохо. ;o) Температура внутри относительно небольшая, поэтому перегрев вроде не грозит.
Электрические доработки
1. Операционники аналоговой части Q401-Q402 NJM45650 заменяны на ОРА2604.
2. выходной резистор (с выхода операционника на линейный выход) (R433-R435) и (R434-R436) с 2*470ом заменен на 22 ома. Это одна из наиболее важных доработок, несмотря на всю ее примитивность. Сильно уменьшает зависимость звука от межблочного кабеля. Даже при закорачивании выхода с операционниками ничего не случится.
3. Если на входе С417-С418 постоянное напряжение не превышает 5 мВ, то эти электролиты можно смело выбрасывать. К сожалению, на моем аппарате там около 0.7В. Закорачивал, несколько улучшалась детальность, однако в целях безопасности поставил на место. Пробовал поставить качественные OS-CON for audio. Звук субъективно стал хуже, чем с оригинальным конденсатором. В конце концов поставил неполяный Jamicon 33*63V+шунт Wima MKS 2 0.22*63V. По полученному результату стал верить в то, что переходные электролиты могут сильно поганить звук. ;o)
4. В блоке питания С901-С902 увеличены до 4700
С432, С434 (питание ОУ) увеличены до 470
Конденсаторы заменены на более качественные ELNA и зашунтированы керамикой 0.1мкф+танталовые 2.2мкф. Такие же шунты стоит поставить на большинство питающих конденсаторов цифровой и аналоговой части. Зашунтировать С323 и С324. Такой шунт хорошо давит помехи в широком диапазоне частот.
5. Диоды в блоке питания D901-D904 заменены на диоды Шотки и зашунтированы керамикой по 0.01 мкф.
6. Последовательно с R912-R913 поставлены маломощные дросселя по 50 мкГ. Допустимо ставить 20-100. (питание аналоговой части)
Наибольший эффект получился после 1,2 и 3. Все остальное дало гораздо менее заметный эффект. Пункт 4 теоретически неплох, однако реально разница очень небольшая. Пункт 5 можно вообще не делать- разницы никакой. 6 – это дешево, почему бы и нет?
Все зависит от денег, которые готов потратить на доработку. При минимуме- 1,2 + шунт из 3. По возможности шунты на питающие конденсаторы. Все остальное- вопрос денег. Лично у меня на конденсаторы ELNA и OS-CON денег ушло больше, чем на все остальное при минимальной отдаче.
Строго говоря тестирование было не совсем корректным, и вполне возможно, послушай я аппараты дома в течении недели, результат был бы другой. Однако свой переделанный ONKYO я слушаю уже больше двух месяцев и он мне нравится гораздо больше, чем до переделок. И это для меня значит гораздо больше, чем полученный результат при сравнительном прослушивании.
Что я получил по звуку.
1. Звук стал ГОРАЗДО чище
2. увеличилась детальность и разборчивость отдельных инструментов, особенно заметная на музыке, где присутствует не много инструментов.
3. снизилась утомляемость от прослушивания CD.
Тут можно много писать об звуке, но боюсь в большинстве своем это будут общие фразы. ;o) Поэтому на этом описание звука закончу и перейду непосредственно к доработке.
В тексте возможны некоторые непоследовательности- набираю его из разных писем. Возможно текст получился слишком привязанным к конкретному аппарату, однако, если возникнут вопросы, можно будет и обобщить.
Механическая доработка
Достал бесплатно лист вибропоглощающего 'Nike Sound'. Похоже на обычную смолу, лист толщиной 4мм. Если прислушаться, на небольшом расстоянии от верхней крышки, будет слышен фон 50 герц. Это не очень удачная конструкция- трансформатор на плате, винтами крепится к задней стенке. Без верхней крышки гула не слышно. П-образная крышка CDP сделана из достаточно тонкого металла, одеваешь ее, начинает гудеть. Приклеил изнутри лист вибропоглотителя- конструкция стала и массивнее и гул полностью ушел. Заодно оклеил изнутри и нижнюю часть шасси. Не знаю как насчет эффекта, однако проигрыватель стал грамм на 800 тяжелее, что тоже не так уж и плохо. ;o) Температура внутри относительно небольшая, поэтому перегрев вроде не грозит.
Электрические доработки
1. Операционники аналоговой части Q401-Q402 NJM45650 заменяны на ОРА2604.
2. выходной резистор (с выхода операционника на линейный выход) (R433-R435) и (R434-R436) с 2*470ом заменен на 22 ома. Это одна из наиболее важных доработок, несмотря на всю ее примитивность. Сильно уменьшает зависимость звука от межблочного кабеля. Даже при закорачивании выхода с операционниками ничего не случится.
3. Если на входе С417-С418 постоянное напряжение не превышает 5 мВ, то эти электролиты можно смело выбрасывать. К сожалению, на моем аппарате там около 0.7В. Закорачивал, несколько улучшалась детальность, однако в целях безопасности поставил на место. Пробовал поставить качественные OS-CON for audio. Звук субъективно стал хуже, чем с оригинальным конденсатором. В конце концов поставил неполяный Jamicon 33*63V+шунт Wima MKS 2 0.22*63V. По полученному результату стал верить в то, что переходные электролиты могут сильно поганить звук. ;o)
4. В блоке питания С901-С902 увеличены до 4700
С432, С434 (питание ОУ) увеличены до 470
Конденсаторы заменены на более качественные ELNA и зашунтированы керамикой 0.1мкф+танталовые 2.2мкф. Такие же шунты стоит поставить на большинство питающих конденсаторов цифровой и аналоговой части. Зашунтировать С323 и С324. Такой шунт хорошо давит помехи в широком диапазоне частот.
5. Диоды в блоке питания D901-D904 заменены на диоды Шотки и зашунтированы керамикой по 0.01 мкф.
6. Последовательно с R912-R913 поставлены маломощные дросселя по 50 мкГ. Допустимо ставить 20-100. (питание аналоговой части)
Наибольший эффект получился после 1,2 и 3. Все остальное дало гораздо менее заметный эффект. Пункт 4 теоретически неплох, однако реально разница очень небольшая. Пункт 5 можно вообще не делать- разницы никакой. 6 – это дешево, почему бы и нет?
Все зависит от денег, которые готов потратить на доработку. При минимуме- 1,2 + шунт из 3. По возможности шунты на питающие конденсаторы. Все остальное- вопрос денег. Лично у меня на конденсаторы ELNA и OS-CON денег ушло больше, чем на все остальное при минимальной отдаче.