такой вот вопрос. как правильно выбирать динамик, годный на роль мидбаса (для 2-х полосной АС). т.е. имеем характеристики, может еще АЧХ. на что обращать внимание? т.е. например у производителей много динамиков с очень похожими характеристиками и трудно определится, какой же из них достоин.
Dic
Пользователь
Сообщений:
05-08-2003 18:31:43
Достоинство их как правило соизмеримо с ценой. Поэтому желательно указать бюджет.
marvin tm
Пользователь
Сообщений:
06-08-2003 09:13:18
эээ... ну я так думал что есть какие то общие подходы. т.е. когда есть несколько динамиков в одной ценовой категории с примерно похожими параметры.
реально меня сейчас интересуют динамики из нижней ценовой группы. сейчас сделал на отечественных динамиках, как уже писал раньше (как минимониторы Клячина), и теперь хотел попробовать что то с более мощное и с более глубоким басом. т.е. мидбас 6.5-8" в пределе 10-20$ пока из кандидатов калужские 200мм и alphard 178мм и др. но единственно не уверен, что alphard удастся купить
да, еще вопрос. как определить, что мидбас можно включать без фильтра? как в мониторах Клячина?
marvin tm
Пользователь
Сообщений:
06-08-2003 09:27:46
ну и кстати Intertechnik W180/4 подходит под это дело.
НЧ-СЧ динамическая головка W 180/4.
Наружный диаметр, мм - 188 Диаметр установочного отверстия, мм - 146 Глубина фаски, мм - 6.8 Диаметр крепежных отверстий, мм - 5.0 Высота, мм - 80 Номинальный диапазон частот, Гц - 45-3000 Диаметр диффузора, мм - 160 Материал диффузора - пропитанная специальным композитом бумага. Рекомендуемый объём корпуса - 20-45л. ЗЯ.
рекомендуют его в ЗЯ, но можно же и ФИ? литров на 30 ящик...
что скажете?
marvin tm
Пользователь
Сообщений:
06-08-2003 10:40:41
или что скажете если w220 + НЕО-Т25 бюджет по динамикам получается ~2000рэ. АЧХ у 220 неплохая, получше вроде чем у 180-го, резонансная частота 30Гц. написано что номинально играет до 3000, но судя по АЧХ может и больше... хмм... есть простор для эксперимента.
Евгений Курц тут на форуме все про них спрашивал. интересно, использовал ли их?
Dic
Пользователь
Сообщений:
06-08-2003 11:42:25
Подходы всегда зависят от желаемых целей. Для двухполоски 6,5" - это всегда компромисный вариант. Потому что как правило, этот диаметр хорошо работает (без потери устойчивости диффузора) до частот 1,5-2 кГц. 8" имеет полосу еще меньше - не более 1-1,5 кГц. А писать в ТТХ можно все, что угодно. Для хорошего воспроизведения частот 3000 Гц нужен динамик не больше 4,5". Даже 5" - это уже компромисный вариант. Это все с точки зрения СЧ. С точки зрения НЧ - задача другая - здесь нужен дольшой диаметр и большой ход. Низкая резонансная и малый экв. объем. Поэтому может иметь смысл вариант с двумя 5", что часто сейчас применяется. При этом и объемное смещение приличное получается и СЧ сильно не страдает.
marvin tm
Пользователь
Сообщений:
06-08-2003 12:08:58
да, но ведь в этом случае не вытянуть такой бас, как на большом диаметре...
Dic
Пользователь
Сообщений:
06-08-2003 12:41:36
Конечно не вытянуть. Двухполосная конструкция всегда компромисная. Однако для небольших размеров комнаты и не очень громких уровней звука вполне может применяться. А хороший бас - это вообще отдельная песня.
Slava A
Пользователь
Сообщений:
06-08-2003 13:14:37
Кстати любопытный вариант Alphard WH651 H81, то ли описка, то ли у них модификация новая динамика этого. Заявлена полоса от 50Гц, до 7500Гц. Кевлар 6,5". Вот было б интересно пощупать его. ибо по параметрам для НЧ/СЧ почти идеально для двух полоски...
Юрий Данченко
Пользователь
Сообщений:
06-08-2003 18:05:54
на 9
Alphard WH651 H81 честно говоря я такого динамика и не видел, хотя у меня есть полный каталог может ты ошибся
А раз у же заговорили о Alphard то может кто пробывал WH 656 Я сделал на них двухполоски, басы тянут не плохо, но с срединкой что то не так, сужу это по сравнению с соньками двух полосками, на моих голос получаеться чуть писклявее, не хватает в нём тембра
