Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

Формирователь импульсов

 
 
Какой может быть схема устройства, усредняющая временное положение переднего и заднего фронтов положительных прямоугольных импульсов.
Импульсы с плавно меняющейся частотой 0-800 Гц., строго прямоугольные, имеют хаотически плавающие по времени (десятки кГц.) фронты.
Задача состоит в том, чтобы убрать эту паразитную в.ч. девиацию импульсов.
 
 
А что за импульсы? Постоянная длительность или скважность - что надо получить на выходе? Или длительность импульсов тоже надо усреднять?
 
 
Имеется датчик оборотов двигателя, который выдает импульсы с частотой 0-800 Гц.
Обороты массивного двигателя (несколько сотен кг.) изменяются плавно (в установившемся режиме практически не меняются), и в показаниях индикатора собственно обороты двигателя промодулированы в.ч. составляющей возникающей из-за плавания фронтов (механический датчик нечетко отслеживает обороты и срабатывает с некоторой погрешностью, что приводит к временному плаванию фронтов). Сами импульсы строго прямоугольные, длительность импульсов немного меняется из-за плавания фронтов и задача состоит в том, чтобы индикатор показывал истинные обороты двигателя без учета помехи от погрешности датчика.
По некоторым соображениям заменить датчик с меньшей погрешностью нельзя.
 
 
На сколько я понял за один оборот двигателя датчик формирует несколько импульсов. Насколько критично будет если вместо скажем 2-х, 5-ти или 10-ти импульсов останется один, но точный?  
 
 
Первый вариант: отдельный генератор импульсов, управляемый от датчика через ФАПЧ с "медленным" фильтром. В этом случае все "быстрые" колебания фронтов будут отфильтровываться ФАПЧ, и выход генератора будет относительно "чистый" .  

Второй вариант - усреднить показания самого индикатора во времени (если это возможно).

Алексей
 
 

Цитата
отдельный генератор импульсов, управляемый от датчика через ФАПЧ
Вот это как раз и называется "из пушки по воробьям". Схема получится сложнее самого измерителя (который по сути - элементарен).

Представляется, что нет большого смысла пытаться привести импульсы "в порядок", а разбираться надо с измерителем. Если эта штука аналоговая (стрелочный прибор), то проблема решается интегрирующей цепочкой. Если измеритель чисто цифровой, то надо понять что меряется: период между импульсами, длина импульса, количесво импульсов в промежуток времени. В зависимости от этого будет и решение. Худший вариант - если измеритель - закрытая коробка с непонятночем внутри и копаться в ней не очень хочется. Тогда проще собрать его заново.  
 
 
2 Дмитрий Баранов (6)

Цитата
Вот это как раз и называется "из пушки по воробьям". Схема получится сложнее самого измерителя (который по сути - элементарен).

Я исходил из поставленной задачи. Кстати, совершенно ничего сложного в такой схеме нет - всего одна логическая микросхема 4046 (за полдоллара) и несколько резисторов и конденсаторов, не больше :)

http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/cd4046b.pdf

Алексей
 
 

Цитата
всего одна логическая микросхема 4046 (за полдоллара) и несколько резисторов и конденсаторов, не больше :)
Чего только не напридумают...
Правда, мне показалось, что с этой схемой удастся усреднить только частоту импульсов, а не их длительность (или скважность). А если длительность импульса имеет значение?
 
 
2 Дмитрий Баранов (8)

Цитата
Чего только не напридумают...

И не говори! :) И уже лет так 20-25 используют ведь, мерзавцы... .

Цитата
Правда, мне показалось, что с этой схемой удастся усреднить только частоту импульсов, а не их длительность (или скважность). А если длительность импульса имеет значение?

Тогда и поплачем над бедным Гансиком :)

Алексей
 
 
Алексей, если вы сейчас в России, позвоните пож.
С уважением.
тел: 947-65-76.
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)