Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

Разделение НЧ, СЧ и ВЧ до усиления.

 
 
Как вы относитесь к таким усилителям. Мой дедушка в своё время (лет 25 лет назад) пришел к такому способу. Теперь он советут мне сделать усилок по такой схеме.

Предварительное усиление ламповое. Потом разделение. А дальше отдельные тракты для усиления НЧ (Ламповый), СЧ и ВЧ полупроводниковый.  
 
 
НЧ на лампах...

Лучче наверное НЧ на камнях
СЧ ВЧ лампами...
 
 

Цитата
усиления НЧ (Ламповый), СЧ и ВЧ полупроводниковый.

Лучше как раз наоборот!
 
 

Цитата
Лучше как раз наоборот!
Аргументы?
 
 
Аргументы простые:

1) на НЧ нужно больше мощности, что на транзисторах получить легче.
2) на НЧ качество усилителя менее критично чем на ВЧ и тем более на СЧ, можно вполне и PWM (класс D) применить.
3) для лампового на СЧ и ВЧ - проще (меньше) выходной трансформатор.

Все это, разумеется в предположении что НЧ-звено работает максимум до 100-150гц.

 
 
ту Alex Torres:
ага-ага я про тоже.
Просто не слишком внимательно прочел Ваш пост (думал, что он ответ на мой).
 
 

Цитата
Аргументы?

А какие нужны аргументы? Ламповые УНЧ (SE, трансформаторный выход, без ООС - как обычно) не демпфируют АС, следовательно импульсные сигналы (читай четкость) такие УНЧ воспроизводят никак (Кд около 1). Для уменьшения призвуков необходим также УНЧ с высоким Кд (100 и более). Кроссоверы в АС способны "убить" Кд до мизерных значений, даже если у УНЧ эта величина составляет 1000. Эти же факты применимы и к СЧ, ВЧ звеньям. Плюс нестабилизированное анодное питание и накальные цепи ламповых УНЧ дают такие кошмарные сигналы малого уровня (около 1 мВ - именно на этих уровнях кроется "прозрачность" ИМХО, конечно же).

Мое резюме:

УНЧ необходимо делать транзисторные с высоким Кд (100 и более). Для СЧ и ВЧ канала очень желательно применять класс А работы УНЧ, питание стабилизировать с последующим подавлением шумов и помех (в "Практике АВ" такие схемы приводились, номер "Линия Прибоя 2002г). И крайне не советую применять для двухполярного ИП схему со средним отводом от трансформатора - только раздельные обмотки и два диодных моста. Пульсации питания снижаются минимум в 7 раз!!!
Разумеется все вышенаписанное ИМХО.
 
 

Цитата
Пульсации питания снижаются минимум в 7 раз!!!
Интересно, почему. Может объясните?
 
 
Алексей Сирвутис


Цитата
И крайне не советую применять для двухполярного ИП схему со средним отводом от трансформатора - только раздельные обмотки и два диодных моста. Пульсации питания снижаются минимум в 7 раз!!!

Парафазно-симметричная обмотка в двухполупериодном мосте также не обеспечивает подмагничивания сердечника трансформатора при любой приложенной асимметричности нагрузочного тока, но обеспечивает прохождение зарядного тока емкостной составляющей фильтра через диагональ общей шины. Схема с двумя полными мостами принципиально отличается модулем полного выходного электрического сопротивления, так как количество последовательно включенных выпрямительных вентилей для каждого полупериода сети, при этом удваивается. А минимальными амплитудами пульсаций второй гармоники обладает схема с потенциально развязанными вторичными обмотками и последовательно объединенными однополупериодными двухполярными звеньями выпрямителей, таким образом, на каждые два диода приходится таких же два обязательных фильтрующих конденсатора, и в результате на полный симметричный выпрямитель, состоящий из тех же четырех диодов, приходиться уже четыре обязательных фильтрующих конденсатора, токи заряда которых текут исключительно по внутренней однополупериодной локальной диагонали. Такой выпрямитель эквивалентен применению нескольких автономных источников напряжения, включенных двуполярно - последовательно как в случае применения автономных аккумуляторных батарей.      
 
 
> Ламповые УНЧ (SE, трансформаторный выход, без ООС - как обычно) не демпфируют АС...

Это не аргумент, а домысел.
Единственный аргумент - выходной трансформатор, который, правда для НЧ очень простой, но большой.
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)