Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Помогите с выбором динамиков!!!!

Вадим Авсиевич

Пользователь

Сообщений: 63

avsvad

15-06-2002 03:44:06

Прошел год после завершения первого проекта (http://user.rol.ru/~avadim/index.htm). Решил собрать что-то получьше.
Помогите советом с выбором динамиков (а то заказывать надо или в Германию или в Аркаду) в пределх 200 для двухполосной: еще не решил напольной или полочной, а затем когда деньги появятся бас добавить как подставку.
Неделю шарюсь по инету проектов куча, а отзывов по качеству звучания мало 8-((
ПОМОГИТЕ советом если не трудно

Edvard Kylmasuu

Пользователь

Сообщений: 26

kyledv

15-06-2002 16:33:46

Симпатичные у вас колонки получились:)
Вот вам один адресок http://www.hifitalo.fi/rak-srj2.htm
Тут правда все по фински написанно, но я думаю разберетесь

Там есть и чертежи корпуса и фильтры.
Цены стоят финские, я думаю в германии подешевле будет. Особенно советую обратить внимание на модель
AW-4. http://www.hifitalo.fi/rak/aw4.htm. Я ее слушал и мне очень понравилось. Конечно самого глубокого баса у нее нет. Все таки объем у нее маленький, но средние и высокие просто потрясающие

)
И я думаю вам действительно стоит остановиться на двухполоснике, так как за одну и ту же цену двухполосник всегда ( если он конечно по уму сделан

) обыграет трехполосник, так как в него можно поставить более качественные динамики и элементы фильтра. Вот
Если вы там, что нибудь интересное для себя найдете, то я наверное вам смогу помочь с переводом , если будет что непонятно

Вадим Авсиевич

Пользователь

Сообщений: 63

avsvad

16-06-2002 05:10:45

Спасибо за комплемент, колонки собрал из 25АС-2 и 25АС-109. Зучание поразительно не похоже на исходный материал.
У нас в Красноярске дорогой акустики практически нет (в смысле не купить, а хотябы послушать). Но из того что слышал мои переигрывают Dali 6006 B&W не помню номер - напольники двухполосные. Звук у них немного ватный, хотя может материал такой стаял. Вот и задумался, а если взять нормальные динамики - должно получиться на порядок лучше.
Расчитать и сделаьть корпус, померить параметры динамиков и фильтры могу сам (всетаки преподаю радиотехнику в университете- это к чему то обязывает)
Спасибо за ссылку - интересная информация.
Вообщето стоял перед выбором:
Peerless 850108 + 811815 (833599, 850122) или
Morel MDT29 + MW162 (MW166)
теперь посмотрю еще в сторону SEAS

Вадим Авсиевич

Пользователь

Сообщений: 63

avsvad

16-06-2002 05:18:20

Посмотрел однако:
E 001 W11CY-001 86 0,34 3,68 65 45-4000 3,0-9,0 litres LQ Coated paper 293.7
H 414 19 TAF/G 89 90/220 1700 4000-20000 Алюминий 8 62.1
Однако уже 350 с хвостиком семья не поймет, если я такую сумму (даже если насобираю) влуплю в динамики.
Да еще и результат будет минимум через год.
Неужели они настолько радикально отличаются по звуку от того что я выбрал?

Mark Feldsher

Пользователь

Сообщений: 868

mark

16-06-2002 14:10:21

To Вадим Авсиевич
Если смотришь на Морель, то обрати внимание - 166 имеет чувствительность 86 дБ, а твитеры ихние - 90.
Я бы советовал обратить внимание на МДТ-30, а если дорого, то бери смело МДТ-20. Классный звук!
Из басовиков очень хвалять гибридную серию (H-6.1, H-8.1 особенно. Но 8-е очень дорогие)

Edvard Kylmasuu

Пользователь

Сообщений: 26

kyledv

16-06-2002 19:21:49

Да, за все хорошее надо платить

Насчет Мореля ничего сказать не могу, а вот Peerless 811815 брать не стоит, это довольно старый элемент и звук у него так себе.
Вот советую обратить внимание на Seas L17RCY/P и
Seas T17RE/TVP. Они довольно недорогие и хорошо звучащие. Тут вот вам ссылочка на все элементы сеас
http://www.madisound.com/seas.html.
Если финансы позволяют, то можно использовать в качкстве басовика L17RCY/P. У них разница в цене всего долларов 10, зато он дает более детальный и прозрачный звук. Поскольку у L17RCY/P частота резонанса всего 660Гц! То частоту раздела можно выбрать достаточно низкую, что нибудь около 1500Гц.
Это позволит без усложнения фильтра убрать в случае использования L17RCY/P резонанс на частоте 5000Гц свойственный всем металлическим диффузорам.

Вадим Авсиевич

Пользователь

Сообщений: 63

avsvad

17-06-2002 02:07:04

То, что чувствительность у пищалки и вуфера разная - так по другому и не бывает. Это можно исправить аттенюатором или поканальным усилением.
Н6.1 хороши, но покаталогу intertechnik 230 евро

Из SEAS понравились W 171 EX-P, а насчет пищалки L17RCY/P Edvard что-то перепутал.
Вообще выбирал динамики по частотной характеристики впервую очердь смотрел чтобы не было резонансных выбросов (чего не скажешь о L17RCY/P).
Может я чего-то не понимаю, но на мой взгляд именно это дает в переходной характеристики амурские волны и в конечном итоги влияет на прозрачность звучания, ну и само собой жесткий глухой корпус. Да и кроме того чтобы убрать эти резонасы придется увеличивать порядок фильтра - а это не есть хорошо!
Насчет того что за все надо платить согласен, но за те финансы что я могу себе истратить на акукстику слушать ничего невозможно, поэтому и думая о самоделе.

Mark Feldsher Пользователь Сообщений: 868	mark #8 17-06-2002 13:31:50 230 евро???? за Н-6,1? Да они что там, с ума сошли? H6.1 6" Poly cone woofer 8 40 .32 30 150 91 14V/7S 55/95 $80.05 смотри на http://www.madisound.com/

Вадим Авсиевич

Пользователь

Сообщений: 63

avsvad

17-06-2002 18:39:43

Извиняюсь закучу орфографических ошибок, писал в пять часов утра, младший сын (2 месяца) поднял и я сел заполнять дипломы заодно и проверил инет.
Да и сейчас в нелучшем состоянии 12 новоиспеченых инженеров выпустили и у 27 человек экзамен принял 8-)~~

Я что-то сам не понял вот ссылки:
http://www.intertechnik.de/cgi-local/shop3_blatt.pl?753022
http://www.schuro.de/morel.htm (здесь ссылка на ту что выше, а цены в полтора раза отличаются)

и что интересно они их позиционируют как динамики для домашнего театра (это что и окраска будет соотвертствующая???)

Edvard Kylmasuu Пользователь Сообщений: 26	kyledv #10 17-06-2002 19:20:39 Ой, действительно перепутал Я имел в виду пищалку 25TAC/G. Что то я запутался, извините Правильно у L17RCY/P как я и написал ранее есть резонансный выброс на 5 кГц. Кстати такой резонанс имеют все алюминиевые дифузоры. Поэтому я и предложил сделать частоту раздела порядка 1500Гц, что бы не городя сложный фильтр подавить этот резонанс. Поэтому и предлагаю взять пищалку 25TAC/G ( теперь вроде правильно написал )которая имеет собственный резонанс 660Гц. Я уверен, что при разделе в 1500 Гц Для баса будет достаточно фильтра второго порядка, а для пищалки можно обойтись и первым. А что, у колонок для домашнего театра должна быть какая то специальная окраска?