Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Диоды Шотки -хорошо или плохо?

Гость

pok

#31

12-07-2004 09:47:06

Продолжение темы о здоровом и вкусном питании.
Два дня назад мне открылось, почему некоторые считают LM317/337 более шумными, чем 78ХХ/79ХХ. В очередной схеме мной было обнаружено самовозбуждение LM337. Причём, во всех предыдущих схемах с её участием ничего подобного не наблюдалось. Сначала грешил на длинные провода, но положительное плечо на LM317 никаких негативных результатов не показывало. При внимательном рассмотрении оказалось, что LM317 - родные, а LM337 - производства неизвестного китайского друга, явно косящего под Fairchild.
Лечение производилось кондючками по 0.1 мк с ног ADJ стабилизаторов на землю. В даташите, заметим, эти кондючки не предусмотрены. Лечение оказалось успешным - шум упал до значений, которые я намерил ранее в других схемах. Самое радостное, что усилитель заиграл-таки так, как ожидалось, а до этого звук был довольно мерзковатый - оно и не мудрено.
Вот такие хорошие стабилизаторы делают нынче в Китае. Не жалейте кондючков!

Подонок Pедкостный

Пользователь

Сообщений: 636

444www

#32

12-07-2004 15:29:03

Что характерно, 337-е уходят в возбуд гораздо чаще, чем 317-е. И независимо от производителя.
И вообще, любые стабы имеет это свойство. Так что все осцильчиком проверять обязательно.

Цитата
В даташите, заметим, эти кондючки не предусмотрены

В даташите предусмотрен электролит там, для уменьшения шума. А как наевшиеся, мы знаем, что электролит никогда не помешает шунтануть пленочкой

Гость

pok

#33

12-07-2004 16:01:33

Цитата
В даташите предусмотрен электролит там..

В моих даташитах (317 и 337) электролиты токо по входу и по выходу.

Андрей Г

Пользователь

Сообщений: 202

gand2

#34

15-07-2004 10:39:48

Кто нибудь пробовал стабилизаторы
LM2941/91 вместо LM317/37 ?

Как они по шумам, быстродействию, стабильности по сравнению с классикой?

Стоит ли переплачивать, если падение не критично?

А то в lfnfobnf[ большой разницы я не увидел.

Николай С. Пользователь Сообщений: 54	s.nik #35 15-07-2004 12:32:28 Если использовать для двуполярного питания две идентичные схемы положительных стабилизаторов-не ухудшается ли при этом звук по сравнению с положительным и отрицательным стабилизаторами?

Подонок Pедкостный

Пользователь

Сообщений: 636

444www

#36

16-07-2004 02:23:11

Цитата
Стоит ли переплачивать, если падение не критично?

Не стоит.

Цитата
Если использовать для двуполярного питания две идентичные схемы положительных стабилизаторов-не ухудшается ли при этом звук по сравнению с положительным и отрицательным стабилизаторами?

А с чего ему ухудшаться то?

Николай С. Пользователь Сообщений: 54	s.nik #37 19-07-2004 13:23:17 Попробую так и сделать. Хочу табилизировать питание входного и предоконечного каскада усилителя(в оригинальной схеме питание на них подается по отдельному контуру). Делал это со своим прежним усилителем - результатом был очень доволен. Сейчас хочу собрать по схеме - источник опорного напряжения REF102, ОУ OPA445 (Выбрал высоковольтный т.к. напряжение на выходе стабилизатора 55в) , ключевой транзистор пока не выбрал. По поводу дросселей в цепях питания . Наверное они полезны, например в моем сидюке их стоит аж 63 (!!!) штуки на разные номиналы.