Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 13 След.

Питание усилителя без ООС

 
 
Все таки взял труд и отмоделировал сию схему (figure 5) в Multisim. Результат:
При самом скромном вых.напряж 7 В на 8 ом, что соответствует 3 Вт, гармоники и их уровень следующие:
2 -54дб
3 -71дб
4 -73дб
5 -75дб
6 -76дб
7 -78дб
8 --80дб

Имеем частокол практически не убывающих высших гармоник. Может этот Rod Elliott просто поприкалываться решил?:-)
 
 

Цитата
Ведь вся прелесть однотактника в классе А именно в отсутствии ООС.

1) Схем без ООС в природе не существует.
2) Вредна не ООС а ОООС с большой глубиной.
 
 
Цитата
Может этот Rod Elliott просто поприкалываться решил?:-)
Не он один такой. DIYerы, мать их....
 
 
На 12
Схемы без ООС существуют. И , к тому же, не критичны к питанию и не имеют помех. Ее обещают в Радио опубликовать, но обещанного три года ждут :)
А пока можешь взять ее у меня.
 
 
to Igor Semynin:
   Схемас 5-ой картинки, только уменьшил глубину ООС,  питание +30v. С вывода "out" сигнал идёт на динамики, а далее на +15v.
   А двуполярное питание подаю так:

              "+15"   "0"   "-15"           -  блок питания
                  |         |         |        
              "+30"  "+15"  "0"            -  усилитель    

to Dic:
          Гармоники померял в RMAA 5.2,  зв.карта Terratec Aureon 5.1, получились примерно такие же цифры(+-2db)  

шунтировал кондёры в  БП :
  МБГО 10+20+10+10мкФ - кажется звучит хуже, замыленые средние и высокие, как наберу 100мкФ - попробую.
  MKP 0.47мкФ, Rifa 68нФ -  исчезла неприятная резкость на высоких.

С малой ООС звук мягкий, живой, и ни как не ассоциируется к колонками (35АС-201), а если ввести ООС, как на Figure 5, то звучит как микрушный усилок.

Пробобал ставить дроссели, гасящие резисторы в - звук практически не изменился, фон все равно остаётся.

to Костя Мусатов:
      Как думаете, удасться ли решить проблему принтципиально не меняя схему?
     У Вас на сайте есть схема БП,  хороша ли она в зкуковом плане? какие в неё надо ставить конденсаторы?
     
 
 
Костя, ну ты-же не Сиволобов :)
В лбой схеме всегда найдется местная обратная связь - через катодный (эмиттерный, стоковый) резистор, да через Миллера, наконец.
 
 
2 Alex Torres

Цитата
В лбой схеме всегда найдется местная обратная связь - через катодный (эмиттерный, стоковый) резистор

Совершенно не обязательно :)

Цитата
да через Миллера, наконец.

Существенна только на ВЧ, да и то можно каскод сделать... .

Вот пример - полевик с p-n переходом, сигнал на затвор, исток прямо на землю, затем каскод из ещё одного полевика с существенно большей крутизной и резистор как нагрузка. Сколько-нибудь существенных ООС в этой схеме нет.

Алексей
 
 
to Сергей Медведев

Купите хотя бы пару аккумуляторов приличной ёмкости,
а из деталей БП соберите зарядное устройство.
Мне так каЦЦа, что должно стать лучше.
ИМХО, конечно.




 

 
 
 
Не может быть, чтобы дроссели не помогали. В ламповых УНЧ только так и спасался. Попробуйте дроссель с бОльшей индуктивностью и после него бОльшую емкость.
Стабилизация питания, конечно, вещь хорошая. Правда, шум немного возрастает, но если еще и хорошие фильтры после стабилизатора поставить, результат, обычно, лучше чем с дросселем (во всяком случае так у меня было).
 
 
2 Сергей Медведев

Цитата
питание +30v. С вывода "out" сигнал идёт на динамики, а далее на +15v.
А двуполярное питание подаю так:

"+15" "0" "-15" - блок питания
| | |
"+30" "+15" "0" - усилитель

Сдается мне, что фон из-за вашей модернизации.

Если переходите на двухполярное питание, то схему надо переработать.

А так у вас действительно все пульсации отрицательного источника напряжения непосредственно попадают на выход.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 13 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)