Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Вопрос на засыпку: Где достать AD1862N-J ?

Подонок Pедкостный

Пользователь

Сообщений: 636

444www

#11

19-02-2004 23:44:08

Цитата
данные поступают с CXD2500, вот и думаю, может всё дело в длинне слова(у CXD2500 оно 48 бит

Скорее всего здесь косяк, если точно уверен, что все форматы на входах, выходах и входах цап совпадают. Чтобы точно убедиться, что она не работает с 48Fs битклоком отключи делители с выхода и запусти выходной порт мастером, например на 512*Fs_out . Только таким образом и с генератором 33.8688 на выходе будет 1.5-кратная передискретизация (66.15кгц), а 256*Fs_out она мастером скорее всего не потянет, но можно попробовать.
А клок кривой с делителя _по времени_ не страшно, инверторами можно подзадержать-перевернуть.

Zug Duk

Пользователь

Сообщений: 104

nezug

#12

20-02-2004 02:07:13

Люди.
Объясните мне различия в цифровых фильтрах. Говорят SM5842 хороший, но больно он дорогой. 100 баксов хотят. А если зашить алгоритм 5842 в какой нибудь DSP, то в чем будет разница. А если ЦАП для компа, то можно вообще алгоритм софтверно реализовать, а на ЦАП подовать сигнал уже высокой частоты.
Помогите разобраться плз.

Dinich M

Пользователь

Сообщений: 41

mdin

#13

20-02-2004 08:36:08

to Подонок Pедкостный.
Эх...гимор с этой всей логикой....надо было мне ПЛИС поучиться юзать,да всё никак не созрею.....На счёт 1,5х Овер идея хорошая, спасибо за совет,я как-то не допёр:))
Есть вроде способ ещё проще, по шиту CXD2500 имеет ещё выход 64 бит лсб-фёст.... буду делать и так и этак,
но работать ё всёж заставлю

))

Подонок Pедкостный

Пользователь

Сообщений: 636

444www

#14

20-02-2004 14:53:40

Цитата
SM5842 хороший, но больно он дорогой. 100 баксов хотят. А если зашить алгоритм 5842 в какой нибудь DSP, то в чем будет разница

Разница будет в огромном гиморе с этим самым DSP. И этот гимор (типа четырехслойной печатки, шаг выводов 0.5мм) всяко дороже $100. К тому же DSP - это полная жопа в плане высокочастотных помех - умучаешся экранировать и фильтровать, а конды тоже денег стоят. И все равно все не удушишь - нереально.
У меня Zoran с гроздью осконов и NPO-керамики в питании, двухуровневой стабилизацией, сверху самой микрухи присобачено подобие медного экрана (п-образная медная полоса), генератор на плате экранирован, сама плата практически в сплошном в медном экране, медный экран в металическом корпусе, при включении этой байды осцил с неэкранированными щупами ( по 10 см) ловит наводку в пяти метрах от девайса. Короче, DSP это полный п#издец.
Поэтому проще разориться один раз на хороший цф и не заниматься онанизмом с dsp и 1896-ой в синхронном режиме.

Цитата
CXD2500 имеет ещё выход 64 бит лсб-фёст

1896-я LSB_first не ест.

Dinich M Пользователь Сообщений: 41	mdin #15 20-02-2004 15:47:01 to Подонок Pедкостный. подстава...... ну нету нигде SM-ов,нету.......вот и приходится еб@ться... если знаешь,где в Москве закупить,поделись инфой, буду мегаблагодарен:)))

Подонок Pедкостный

Пользователь

Сообщений: 636

444www

#16

20-02-2004 16:36:50

Тут не так давно кто-то из харькова их предлагал, kruk_oleg что-ли. Отмотай несколько страниц назад, темы назывались вроде, "кому нужны цф от npc" и "даташит на ультрааналог"
А вообще старые df1700/df1702 неплохие, недорогие, недифицитные. Новый df1706 заметно хуже - едкая цифра прет- не хотят сейчас производители для 44.1 стараться, сволочи.

Алексей Ковалев Пользователь Сообщений: 694	begemotus_kiev #17 20-02-2004 17:40:20 Подонок Pедкостный -- искали мы с товарищем df1700/df1702 по всей Украине - не нашли. Посоветуй, где взять? Огромно благодарны будем

Galushko Vadim Пользователь Сообщений: 3	vadimgal #18 15-08-2004 05:18:45 Kого интересут SM5842, SM5847, ... отпешите на, vgrock@yahoo.com Вадим.