Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

SUPER TWEETER- кто делал?

Яков Конюх(знойный)

Пользователь

Сообщений: 5895

vval

#21

09-10-2004 22:14:11

на19-20

Допуская такой АС-подход , тем не менее считаю аргументацию применения ST ,как вариант разгрузки основного твитера, тоже заслуживающим внимания и как минимум мотивирущего на такого рода эксперименты.

Сергей Хобин Пользователь Сообщений: 30	hobser0 #22 11-10-2004 15:48:11 А кто-нибудь снимал аудиограмму у себя и своих родственников и друзей (кривые равной громкости при различных звуковых давлениях), хотя бы в домашних условиях?

Михаил Бугаря

Пользователь

Сообщений: 1394

lamer_so_stajem

#23

11-10-2004 17:25:21

Гхм, такой вот у меня вопрос.

Общеизветсно что АЧХ нашего слухового аппарата также имеет неравномерность, причём весьма существенную...почему бы Вам компенсирвоать эту особенность слуха индивидуально в каждой АС?

Валерий Перевезенцев

Пользователь

Сообщений: 77

perval

#24

11-10-2004 23:48:48

я пробовал эксперементировать с SUPER TWEETER где-то год назад : нужен он или нет - вопрос исключительно индивидуальный
- если у вас допустим шелковая головка SCAN-SPEAK R2904/7000 - то он вам вряд-ли понадобиться - так как у нее ВЧ до 60000 Гц (мерил LMS) , а пищит она так что замучаешся душить!
- а если у вас SCAN-SPEAK D2904/9900 REVELATOR - то может быть есть смысл к ней поставить что-нибудь - мой товарищ пробовал супертвиттер TANNOY - эффект положительный
- но вот лично что я заметил - с супертвиттером звучание после длительного прослушивания сильно меня утомляло,
хотя двум своим знакомым я соорудил супера из VIFA XT25TG30 ( не совсем супер да и твиттер, но эффект есть)
-всетаки мне больше по душе обычные SCAN-SPEAK , а еще лучше ACCUTON C2 23-6 ( уже 2ой год они у меня стоят и замены им пока не вижу) , то есть на мой взгляд
( или на вслух ???) более душевно работают головки у которых АЧХ плавно падает после 15000-18000Гц - но это исключительно мое мнение , а тем кому не хватает в музыке деталей , воздуха и голографической стереокартинки - нужно копить деньги так как такой супертвиттер = ACCUTON daimond D20 ( до 150000Гц) обойдется за пару в 4000- 5000 евро

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

#25

12-10-2004 10:03:48

Цитата
всетаки мне больше по душе обычные SCAN-SPEAK

А что такое "обычные SCAN-SPEAK"? У сканов много моделей есть, от "обычных" до "экзотики".

Алексей Шашкин

Пользователь

Сообщений: 3

ilexs

#26

12-10-2004 16:59:17

2 Валерий Перевезенцев
Хотел поинтересоваться, открылся-ли Ваш сайт (ACOUSTIKA)?
И ещё...
Те "супера" из VIFA XT25TG30 (которые "не совсем супер да и твиттер, но эффект есть") были активными и с какой основной акустикой работают? Не знаю какие пищалки стоят у меня в Tannoy Fusion 4 (наверное ихние родные ;-)), но иногда хочется чуть "попрозрачнее" ... Имеет смысл мучаться?

Валерий Перевезенцев

Пользователь

Сообщений: 77

perval

#27

13-10-2004 01:38:55

всем кому не спится- пламенный привет!

на 25
из scan-speak - люблю 9700 , 9900 а вот R2904/7000 - оказалось очень непростой без дорогих канденсаторов играть не будет да и мид\басс к ней сложно найти , делаю на ней а.с. только по заказу , сам все-таки предпочитаю accuton C2 23-6

на 26
сайт пока не готов но выставку уже оплатили - взяли два номера - один под акустику на accuton , другой под DST и все остальное
что у Вас стоит незнаю = но улучшить всегда можно , так как производители вряд-ли ставят в Ваши а.с. дорогие кондеры и провода а от этого много чего зависит , нужно только понять сколько стоит в это вкладывать $

Алексей Шашкин

Пользователь

Сообщений: 3

ilexs

#28

13-10-2004 12:43:10

Ладно...
Всё хорошо...
Вот только сообщений по существу маловато...
Мне почему-то показалось, что целью настоящего форума задумывалась не дискуссия на темы: кто и что слышит и с какого генератора можно такие частоты получить (хотя это не сомненно интересные темы, о них на соседнем форуме http://www.hi-fi.ru/forum/15/29821/0, и я ни кого не хотел обидеть :-)

...
Хотелось бы всё-таки увидеть толковые рекомендаци именно по изготовлению... Советы по подбору материалов и конфигураций корпуса, деталей, проводов, ну и самих твитеров конечно... Или это конфиденциальная информация? Если так, то форум сей можно с чистой совестью прикрывать за ненадобностью... Ещё раз извиняюсь за резкость... Персональное спасибо Валерию Перевезенцеву за понимание идеи создания форума ;-)))

Алексей Шашкин Пользователь Сообщений: 3	ilexs #29 14-10-2004 17:22:18 Господин Хобин!!! Поделитесь опытом и технологическими решениями!!! Лично я весьма заинтересован...

Сергей Хобин Пользователь Сообщений: 30	hobser0 #30 18-10-2004 09:57:03 1. Понял что слышу 15 кГц при линейной АЧХ, 18 кГц только при подъеме 20 дБ, чувствую 20 кГц только при подъеме 30 дБ. Это с твитером DSM 25 FFL/8, у которого спад начинается после 20 кГц. 2. В качестве основного канала ресивер Yamaha RX620, эквалайзера нет, регулятор тембра дает +8 дБ уже с частоты 4 кГц, на 20 кГц +6 дБ. (на частоте 4 кГц как раз подъем чуствительности слуха) 3. В качестве усилителя мощности для высокочастотных каналов применил 4 TDA7294, для фронта и тыла. 4. Перед УМ фильтр верхних частот- 2 порядка активный + 2 порядка пассивный с частотой среза 30 кГц, пассивный фильтр низких частот 2 порядка с частотой среза около 40 кГц, усилитель на ОУ с К=20, усиление TDA7294 K=30 и регуляторы уровня. 5. При прослушивании регулятор тембра ресивера ставлю на максимальный спад, чтобы задавить 4 кГц, регуляторы высокочастотных каналов почти на максимум. 6. Все, кому за 30, находят, что звук приобрел прозрачность, особенно на металлических ударных. 7. Дочери 15 лет, и вот ей как раз высокочастные каналы не нужны и она просто не включает усилитель. 8. Будь у ресивера эквалайзер, наверное, ничего делать бы стал. Да и усилитель был разработан для домашнего театра с компьютером, доработал только фильтры. 9. Если кому интересны схемы, пишите khobin-sa собака yandex.ru, могу выслать в формате Word или Accel 14.