Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

УН без общей ООС на камнях.Варианты схемотехники.

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 1955

sergej_f

#201

27-10-2004 09:46:04

Однако RMAA на хорошей карте не уступит, если знать состав гармоник самой карты, можно оценить добавку устройства на уровне карты (не меньше, конечно), т.е. 0.003% для Ауреона.
Главное преимущество - мгновенное получение результатов - оперативность доводки устройства.

Кстати, в чем вы производите вычитание - усреднение, а особенно запись не x(t), а x(y)?

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 1955

sergej_f

#202

27-10-2004 09:55:43

Цитата
Фурье больше дружит с гармоническим сигналом

Это если частоты сигнала точно известны, если нет - Фурье больше любит шум. А зачем вам - в вашей схеме вроде Фурье нет?

Greengo Gossamer

Пользователь

Сообщений: 286

amator2001

#203

27-10-2004 15:36:15

фурье для периодического сигнала и файла той же длины это одна из версий разложения по компонентам. Только фазы нельзя отбрасывать, иначе теряется существенная часть информации. Обратное Фурье - усредненный по периоду сигнал. Это значит что можно и с наборами разложений Фурье получить тот же результат, но не так наглядно. Будет ли это работать для сплошного спектра я пока не понимаю.
Обработка простая - файл - таблица данных из двух колонок лев.-прав. каналы. По одному каналу эту таблицу надо отсортировать и дальше усреднить. Файлы большой длины могут быть неподъемными для универсальных программ поэтому первоначальная обработка на BASIC:) Дальше софт любой, я использовал ORIGIN.

Сергей Правдивцев Пользователь Сообщений: 631	sergey_ #204 27-10-2004 17:08:22 Раз уж зашёл такой разговор,подскажите,смогу я с помощью этой карты и RMAA(Спектрлаба) увидеть спектр сигнала до 96 кГц,и с каким разрешением? http://www.proaudio.ru/index.php?action=product&id=7898