Посоветуйте схему....

Плюс к этому, для того, чтобы выжать побольше из ЛМ-ки, ее нужно ставить не так, как в даташите, а в инвертирующем включении, и перед ней, соответственно, хороший опер. В буржуйских конфах посмотрите, там полно таких схем. Целые движения есть, посвященные такому подходу в конструировании усилителей.

Если источник сигнала имеет близкое к нулю Rвых, то наверно не нужен. Но как-то не по-игроцки это.

не по-игроцки - от слова "игра". Вроде как "не по правилам", "не спортивно". Шутливый такой термин.

На счет темы - дело хозяйское. ООС действует в этой микросхеме в весьма широкой полосе частот, если верить даташиту. И тащить ее туда и назад через длинный провод, соединяющий УМ с источником мне кажется не правильно. Помехи, наводки, радиочастоты, сопротивление кабеля и выхода источника, отличное от чисто резистивного. Все это будет попадать в каскады усиления МС и детектироваться там, нарушая нормальную работу каскадов. Правильным является ограничить цепи прохождения ООС как можно близкими физически в пространстве элементами, лучше всего прямо на ножки МС напаять. А интерфейс (вход и выход) вывести через соответствующие RL и RC цепи, отсекающие МС с ее ООС от внешнего, не полезного ей мира. То есть так, как это сделано в большинстве усилителей. Хотя возможно, что в конкретных условиях работать как-то будет и без этих мер.

Ничего не вижу:)))
Для случая неинвертирующего включения все легко получается. Для него я рассказывал. А применить то же для неинвертирующего включения можно, но с большой долей оговорок. Есть желание так сделать, а я вижу, что оно есть и большое - пробуй.))