Да я собственно не аудиенции просил...
Лучше Вы к нам:)))
Будете в Москве,покажем что мы делаем.
Спасибо.
Лучше Вы к нам:)))
Будете в Москве,покажем что мы делаем.
Спасибо.
|
11-10-2004 00:51:52
Да я собственно не аудиенции просил...
Лучше Вы к нам:))) Будете в Москве,покажем что мы делаем. Спасибо. |
|
|
|
|
|
11-10-2004 21:50:15
А логика простая: если, к примеру, СЧ - ВЧ излучатель в состоянии воспроизводить спектры чисто и абсолютно раздельно, то кроме насыщенности и эмоциональной подчеркнутости в звучании музыки ничего плохого не будет. В противном случае излишняя эквализация, безусловно, спровоцирует шквал комбинационных механических искажений... В референсе вообще нет такого понятия как "кривой тракт" потому, что спектры излучаемых частот все равно будут воспроизводиться именно так как умеют это делать конкретные высокоточные излучатели, и наоборот, - хрен что добьетесь какой-либо принудительной коррекцией, если они этого делать акустически верно совсем не умеют. И вполне естественно, что народ об этом ничего не знает, да собственно, откуда это знать, если в реальных магазинах и в шикарной студии совсем ни одно и то же? А секрет правильной акустики даже не в мощности, а в разрешающей способности звука при верных базовых балансах и при минимуме, разумеется, собственных искажений излучателей, при этом и 10-ти Ват на канал в бытовом помещении будет вполне достаточно для воссоздания естественного акустического баланса любого реального муз. инструмента. Ну, а в магазинах как всегда продается спектральный шум при жуткой полосовой неравномерности характеристики, а не гармония в звуке...
Раненый зверь - вдвойне опасен, а потому, и отомстят БАРЫГЕ непременно... |
|||||
|
|
|
|
11-10-2004 22:28:09
Всем привет
очень интересно все это читать, особенно после выставки Российский хай-енд. Если кто из Вас все-таки на самом деле интересуется hi-fi приглашаю в гости , а потом вместе обсудим - послушаете хорошие а.с. на очень интересных динамиках Accuton и с достойными компонентами. Если такое звучание понравится , помогу достать такие динамики. mail: perevezentsev@umail.ru Всем пока |
|
|
|
|
|
12-10-2004 09:59:41
Соотношение качество/цена этих динамиков ниже, чем у других фирм. |
|||
|
|
|
|
13-10-2004 01:09:12
Здравствуйте!
А можно спросить сколько полосная акустика? И если возможно про динамики поподробнее... Если не секрет,диаметр и т.д и т.п.... Спасибо:) |
|
|
|
|
|
13-10-2004 01:20:24
соотношение цена/качество у ACCUTON самое лучшее чем у любых других динамиков - так как покупая ACCUTON других динамиков Вам никогда больше не придется покупать - так как это предел как в качестве воспроизведения музыкального материала так и способности донести до слушателя эмоций, заложенные в музыке , -( в данном конкретном случае мы говорим с Вами только о динамических головках , а тему рупорной акустики или планарной здесь не затрагиваем )
- кстати их пищалка которая стоит в а.с. AVALON EIDOLON ( 34000 EVRO ) стоит всего лишь 179$ - а SCAN-SPEAK 9900 , уважаемая мною пищалка , - 209$ . При этом ACCUTON - обыграет ее по всем позициям так же дело обстоит и с другой их продукцией - -но на мой взгляд не в этом даже дело - мы же с Вами в конце то концов хотим получать от музыки удовольствие а не рассуждать (как в проф. технике принято оценивать каждый ватт усилителя мощности по его себестоимости и делать из этого вывод ) о цене/качество -вы себе жену тоже будете по этим соображениям выбирать? - представляете себе такую картину . -вот чем ACCUTON ОТЛИЧАЕТСЯ от всего другого : 1) жесткие и легкие керамические мембраны - кот. лишены всяких призвуков и внутренних резонансов (как у металлических или бумажных ) - очень натурально и естественно передаются тембры живых ,и не очень , музыкальных инструментов,а также вокал ,и обладают вместе с тем высочайшим разрешением ( любая пищалка из шелка или мид. из бумаги здесь явно проигрывают ) и что самое главное не утомляют 2) на ACCUTON можно сделать а.с. в которой все динамики будут из одного материала - керамики , Только в таком варианте Вы не будете слышать разницу в звучании между ВЧ и СЧ/НЧ как при классическом варианте = шелковая пищалка+ бумажный СЧ/ВЧ 3) Вы можете себе представить мониторы в 11 литров у которых басс как у больших дорогих трехполосных систем - а я уже такое слышал и потом плохо спал целую неделю , так как эти а.с. я делал на заказ и они были в одном варианте ( но за 2 дня пока они у меня стояли было принято еще 3 заказа !!!) 4) вот что еще интересно = у меня есть проблемы со здоровьем - давлением часто зашкаливает - так вот 15-20 минут прослушивания и все приходит в норму = здесь я не буду утверждать что это волшебные динамики меня лечат но факт ,то же с другими а.с. не выходит (а сравнить было с чем- за 9 лет у меня побавало практически все = SEAS , VIFA , SCAN-SPEAK , VISATON ) можно бало-бы еще сто причин написать - но спать тоже надо , а те кто в будущем хочет что-то сделать себе стоящее в плане А.С. - советую отложить покупку динамиков пока не послушаете accuton - может для вас это окажется стимулом и целью ( на hi-fi show 2005 будут представлены мои а.с. на этих и других динамиках ) всем спокойного сна |
|
|
|
|
|
13-10-2004 10:18:12
Вот, вот. Реклама, реклама, реклама. Двигатель торговли. Охотно вас понимаю. Тем не менее, кроме Accuton-а существуют пищалки с меньшей подвижной массой, что _очень_ важно, с бОльшим ходом, меньшим количеством призвуков и неравномерности в рабочей полосе и большей повторяемостью характеристик. |
|||
|
|
|
|
13-10-2004 11:59:13
Да это реклама - качественного и достойного внамания продукта , созданного именно для тех кто понастоящему заинтересован в хорошем звучании своих а.с. Но прошу заметить ,что я кота в мешке Вам не предлагаю , а всех зову оценить качество этих динамиков
-глубокоуважаемый DIC(к сожалению не могу к Вам по другому обратится ) я приглашаю Вас к себе , послушать а.с. на ACCUTON, а то мы в ненужную полемику втянимся по поводу ТХД |
|
|
|
|
|
13-10-2004 15:03:08
Сергей Шляхов.
На приведенных графиках THD как раз около 1% , а Вы обещаете менее 0,1 % разьясните плиз.( Неужели изобрели устройство преобразующее электрические колебания непосредственно в звуковую волну ?) |
||||
|
|
|
|||