Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

усилитель ZEN-a

Alex Torres

Пользователь

Сообщений: 1205

altor62

#11

10-02-2005 15:44:55

Цитата
Для чего вообще собирать этот технический "отстой"?

Ну не у всех-же уши кривые как у Васи

Кто-то хочет и качественный усилитель слушать, а мотать выходники для ГМ70 - не хочет.
Вот для такого - Зен и есть оптимум.

Цитата
Почему один? Как миниум два -на два канала стерео. А как максимум четыре, для домашнего кинотеатра ))

Нафига усилитель в классе А для кино?!

У меня на фронтах (которые кино/музыка) стоят или лампы или Зен, на центр и тылы - ЛМ3886.

Цитата
Эти схемы не стоят того что бы на них даже смотреть

Это правильно - смотреть на нах не надо, их надо слушать. Кто еще не совсем обалдел от транзисторных перделок в классе АВ - той поймет.

P.S. Фоловер-99 Андреа Чуфолли - кое в чем даже лучше Зена (хотя кое в чем - хуже).

Гость	painmailer #12 10-02-2005 16:04:21 >Это правильно - смотреть на нах не надо, их надо слушать. Кто еще не совсем обалдел от транзисторных перделок в классе АВ - той поймет. Если бы всё решалось одним лишь примененим класса А...

Alex Torres

Пользователь

Сообщений: 1205

altor62

#13

10-02-2005 16:10:46

Цитата
Если бы всё решалось одним лишь примененим класса А...

А остальное - решается однотактностью, и прямонакальными триодами.

Здесь же - некий компромисс..

P.S. самое интересное, что все кто гонят на Зен и Фоловер - я не сомневаюсь что ниразу не слушали ни того ни другого....

Гость	hom #14 10-02-2005 16:31:30 Если не Zen тогда что? Чтобы дома музычку качественно послушать...

Гость

hom

#15

10-02-2005 16:35:40

Цитата
ЗЫ Советую почитать про класс А и его особенности

А какие там особенности кроме низкого КПД и большого тока покоя и теплоотдачи?

Гость

painmailer

#16

10-02-2005 16:43:29

>А остальное - решается однотактностью, и прямонакальными триодами.

Первое, в случае отсутствия трансформатора, не решает ничего. Второе, если это обычный триод с оксидным катодом, конечно лучше чем транзистор, но тоже мало чего даёт.

Станислав Семенцов Пользователь Сообщений: 74	siemens_off #17 10-02-2005 16:52:09 а что для акустики класса ПроАк 2.5 посоветуете? Тут наверно ЛМ3886 не обойтись Есть два варианта наверно - фолловер, либо чуфоллиевский ОТЛ на 6С33С

Yaroslaw Yaroslaw

Пользователь

Сообщений: 1259

yaryar

#18

10-02-2005 17:07:26

Цитата
либо чуфоллиевский ОТЛ на 6С33С

А поподробнее можно?

Гость

Ё!Ё!

#19

10-02-2005 17:38:13

Цитата
А какие там особенности кроме низкого КПД и большого тока покоя и теплоотдачи?

Вот я про это и говорю.
Представьте себе вес усилка для домашнего кинотеатра

А рассеиваемую мощность?

ИМХО для домашнего цирка нужна моЩЩ. Чтоб бухало посильнее. и всё. А выслушивать нюансы взрыва на 54-й минуте какого-то фильма.... хехе...

Zigis Zigis Пользователь Сообщений: 91	zigis #20 10-02-2005 20:33:47 Фоловер-99 Андреа Чуфолли - кое в чем даже лучше Зена (хотя кое в чем - хуже). А можно по подробнее о +и- каждого варианта ? Еще нашол вариант http://www.tubecad.com/2004/AikidoAmp14.gif