Виртуальная батарея для преда.

ИТ - линеаризует траекторию заряда накопительной емкости питающим ее напряжением, но в такой абсолютной линейности заряда нет никакой реальной необходимости.
ИТ применяются для компенсации погрешностей и расширения динамического диапазона преобразования электрических сигналов в измерительных цепях и сглаживания пульсаций тока на нагрузке, но накопительный конденсатор - это по определению не нагрузка, а "аккумулятивный ресивер" - эквивалентный зарядной емкости физического аккумулятора.


У идеального ИТ - выходное сопротивление нестационарно, и стремится к - бесконечности, поэтому говорить о его конкретных значениях без учета импедансов нагрузки и питающего напряжения, попросту некорректно.


Относительно потенциальной разности выходных полюсов ВБ, эта болтанка будет компенсирована, а сама подкачивающая обмотка - гальванически развязана от потенциалов питаемой схемы и в худшем случае будет обеспечивать лишь емкостную связь с электросетью через трансформатор на уровне сотен pF, и опять же электрически синфазно по отношению к активным полюсам батареи, то есть обычное заземление любого из полюсов ВБ полностью ликвидирует такой джитер.


Можно и в двухполупериодном, но опять же - общие потенциалы питаемых схем не должны быть гальванически связаны с подкачивающими нейтралями обмоток - таких виртуальных батарей, во избежание проникновения все тех же зарядно-разрядных потенциалов в "чувствительную схему".

Подонок Pедкостный
В нашей "звездной системе" все такие...

А что им еще остается делать, если не дискутировать?
Доказано научно, что интеллект у человеческих "приматов" к 14 годам жизни формируется уже на 80%, а остальные 20-ть у большинства - отнимает возрастная деградация. Так что очень умными стать в "земной жизни" уж точно никому при такой ситуации не светит.
Ну, а ИТ в выходных цепях питальника для усилительной схемы Вам все-таки точно делать не следует, так как ничего выдающегося - при таком "иррациональном" условии достигнуто так и не будет...