Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Измерение искажений шумовым сигналом и об инфре

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 1955

sergej_f

#111

22-03-2005 10:19:45

85
Проверить нелинейность микрофона можно, отодвигая его от головки, 10см -- 3м. Если гармоники падают - это микрофон, если нет - динамик (если только предус у микрофона не совсем горбатый).
105
Л.з. - линейный элемент, искажений не должно быть. Я-то думал речь идет о распределенной линии.

Александр Поскотинов

Пользователь

Сообщений: 546

alexpos

#112

22-03-2005 12:20:14

Цитата
Не ясен момент , кто или что создает эти колебания "тонкой материи"

Их создаёт процесс создания музыки автором. Вот оттуда и надо брать недостающее. :-)

))

Greengo Gossamer

Пользователь

Сообщений: 286

amator2001

#113

22-03-2005 13:15:59

Л.з. - линейный элемент, искажений не должно быть. Я-то думал речь идет о распределенной линии.
О распределенной линии и речь, она же и есть элемент задержки. Искажений нет в смысле гармоник, но есть в смысле отличия сигнала входа от сигнала выхода (эхо есть)

Сергей Фролов Пользователь Сообщений: 1955	sergej_f #114 22-03-2005 14:24:15 Эхо полно в музыкальном сигнале - мы же не воспринимаем его как искажение!

Dic Пользователь Сообщений: 2220	dic #115 22-03-2005 15:17:14 Сергей Фролов, будьте снисходительны. Ну хочется товарищу Greengo Gossamer создать теорию об отражениях НЧ в кабелях, дающих 0,05% искажений. А Вы ему пух ломаете.

Greengo Gossamer

Пользователь

Сообщений: 286

amator2001

#116

22-03-2005 16:04:30

Цитата
Эхо полно в музыкальном сигнале - мы же не воспринимаем его как искажение!

гармоник полно в звуке балалайки - это ведь не искажения (Русси) и т.д.
Формально любое отличие входа от выхода - искажение. Гармоники тоже есть если брать не действительные а комплексные компоненты, как они есть на самом деле.

Цитата
Ну хочется товарищу Greengo Gossamer создать

а идите Вы в жопу:), товарищ Dic. Хотелось бы - давно бы создал, ни с кем не советуясь.

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

#117

22-03-2005 16:51:34

Цитата
Хотелось бы - давно бы создал, ни с кем не советуясь

Вполне. Придумывая новые сущности, вроде отражений в кабелях на НЧ. :-)

Greengo Gossamer

Пользователь

Сообщений: 286

amator2001

#118

22-03-2005 17:16:40

2 117
не подменяйте логику понятиями. Если отражения есть то они есть независимо от того какой сигнал подается, НЧ или ВЧ. Если запитывать несогласованную нагрузку через кабель очень хорошо видно (на хорошем осциллографе) как различные медленные RC росты и спады создаются из этих последовательных отражений. Для НЧ это масштабируется в мелкие доли процента, в этом вся разница с ВЧ. Простите, но Вы не уловили главного.

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

#119

22-03-2005 17:41:24

на 118:
Так раз другие не улавливают главного - вам и карты в руки. :-)

Основы теории Вы уже набросали - и написали очень понятно:

Цитата
различные медленные RC росты и спады создаются

Шляхов N2.

Greengo Gossamer

Пользователь

Сообщений: 286

amator2001

#120

22-03-2005 18:12:56

Цитата
очень понятно: различные медленные RC росты и спады создаются

именно так, и это действительно выглядит очень интересно и неожиданно на осциллографе. Когда будт время, может быть размещу на сайте несколько картинок. К сожалению, что бы это объяснить с нуля, надо начинать с Бонч-Бруевича, а Вы к тому же и не хотите ничего понять.
Все сущности в аудио, как в небольшой части электротехники, уже давно придуманы. Каждый угол обоссан и не один раз. Если у кого (но только не у меня:) и возникает желание создать в аудио новую теорию, то это только от недостаточного знания электричества.