обсуждать звучание кабелей в стиле 'слышу-нет не может быть' как то некорректно. Я просто сразу верю всем тем кто слышит любой кабель:), но из этого ничего полезного не извлекается. Возражать можно против того что существует, независимо. Нет собственно предмета обсуждения.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Измерение искажений шумовым сигналом и об инфре
|
24-03-2005 02:58:55
|
|
|
|
|
|
24-03-2005 10:27:04
На 132
|
|||
|
|
|
|
24-03-2005 11:00:56
Наиль Мухамедзянов:
Отлично! Вы какую используете головку и в каком диапазоне? Я имею в виду - захватываете ли резонансный пик или используете только относительно линейную по импедансу зону? Александр Поскотинов: Сергей Рубцов ставит такой дроссель в свой гибридник. Он выкладывал здесь ссылки на схемы. А на двдворлде он объяснял, что две обмотки на одном сердечнике в основном для экономии железа. Смысл дросселя в том, чтобы ток через диоды не прерывался и не было от них помех вообще. На симуляторе можно убедиться, что при определенном значении индуктивности ток через диоды и дроссель становится близок к синусоиде. Проблема этого решения - изменяющееся напряжение от нагрузки. |
|||
|
|
|
|
24-03-2005 11:44:13
2 DIC
Головку мучал (какую не жалко) - 6ГД6 - восстановленную (перематывал катушку, гильзу сделал из бериллиевой бронзы), без АО, о выводах говорить пока рано, мало было времени, но, похоже основной вклад в нелинейность здесь вносит магнитная система - получается нелинейная ВАХ головки... Сам удивился... В выходные продолжу эксперименты. |
|
|
|
|
|
25-03-2005 06:04:57
Dic:
Получается, что каждый из вариантов фазировки обмоток дросселя решает какую-то одну из задач - или сглаживание импульсов тока зарядки при синфазном включении, или "отсечку" нагрузки от моста при противофазном. Да к тому же порядок индуктивностей для этих двух задач должен быть разный, для сглаживания меньше, для "отсечки" больше (но это ИМХО, интуитивно, рассчётов не делал). Если так, то получается (я об этом у Иголкина написал), что есть смысл добавить к двухобмоточному дросселю с противофазным включением обмоток ещё два отдельных дросселя, последовательно с его обмотками. Эти дополнительные дроссели будут рассчитаны на сглаживание импульсов тока зарядки без просадки напряжения при пиках потребления. Индуктивность двухобмоточного не будет влиять на токи зарядки, поскольку его обмотки включены противофазно для этих токов, он будет работать только на "отсечку", причём для этого режима к суммарной индуктивности его обмоток добавятся ещё и индуктивности дополнительных дросселей, что будет только на пользу, поскольку там и нужна индуктивность побольше. Ну а вопросы экономии "лишнего" железа... Когда это заботило самодельщиков, ваяющих "для сэбэ"?  )) |
|||||
|
|
|
|
25-03-2005 09:30:55
Всем привет.
====
Как то неправильно Вы меня поняли. Мы железо не экономим - нам не жалко 8). При мостовом выпрямителе со средней точкой применение для дросселя ПЛ сердечника с двумя катушками - самое оно. Сергей Рубцов. |
|||
|
|
|
|
25-03-2005 10:36:01
Дополнение к 136
на форуме у Иголкина появилось описание конструкции такого дросселя (Е. Мельников), роль дополнительных дросселей для сглаживания импульсов зарядки играет индуктивность рассеивания двухобмоточного дросселя, обмотки которого разнесены на разные стержни. Красивое решение, обе задачи выполняются одним элементом. Но это
|
|||
|
|
|
|
25-03-2005 11:17:55
Привет, Сергей!
В таком случае прошу прощения. Я это исключительно из Вашего ответа:___ кусь ________________________ Хочется про дроссель народ спросить... Автор: <Yasnyi-Sokol> Дата: 21.3.03, 13:06 Всем привет! Вопрос про симметричный дроссель питания - на одном сердечнике две одиноковых катушки, одна включается в плюс питания, другая в цепь земли. Кажется, Сергей Рубцов писал про такой в своем "гибридном усилителе". Какой эффект от такого дросселя? Если в каждой из катушек по N витков, то магнитный поток в железе пропорционален 2N, а наводимая ЭДС в суммарных обмотках - то же 2N, то есть так же как в обычном дросселе. Это я к тому, что индуктивность эффективная не уменьшается по сравнению с тем, если обмотки соединить последовательно и поставить только в одно плечо фильтра. Зато земля еще фильтруется. А насколько это важно? То есть, получается, симметричный заведомо лучше? А как лучше намотать - насколько симметрия важна - можно катушку пополам перегородить, а можно в две секции одна на другой (мне кажется, что симметрия тут высокая ни к чему.) То есть, грубя говоря, если есть трасформатор с двумя обмотками с равным числом витков, годится он в качестве такого дросселя (с зазором в магнитопроводе)? Александр \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Привет, Александр. Дроссель симметричный, но не + и земля, а + и - двухполярного питания. Земля не дросселируется 8-). А один дроссель только для того, чтобы занимать меньше места. Можно поставить два отдельных - без разницы, были бы одинаковые 8-). Сергей Рубцов ___ кусь ________________________ |
|||
|
|
|
|
25-03-2005 11:41:05
Вот именно, чтобы места не занимать - у нас в корпусе и так всё битком, вес за 50 кГ. А экономия железа тут не при чём. Если позволяет площадь - можно взять больший сердечник - активное сопротивление дросселя будет меньше. Но тогда придётся за ним ставить большую ёмкость, чтобы сохранить динамику. Тут всё взаимосвязано - индуктивность, ёмкость и акт. сопротивление. Нельзя просто так лепить что ни попадя. Поэтому исходить надо из конструктива в первую очередь. Определить для себя - сколько места в квартире должен занимать усилитель, гы-гы, а потом только считать дроссели. |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей