Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

bassbox или jbl

Юрий Ханин

Пользователь

Сообщений: 2961

hanuri

#21

13-04-2005 11:07:23

Цитата
каком случае он будет бубнеть а в каком нет.

4-8 мс -хорошо, 10-11 мс нормально для ФИ, 14-20 плохо

Цитата
Юра кстати незнаеш где взять Xover 3 pro

Crossover module из ЖБЛ СС заменит любую подобную прогу - точность всё равно небольшая, потому что конденсаторы кросса трудно подогнать под выданные прогой величины.

Alex Torres

Пользователь

Сообщений: 1205

altor62

#22

13-04-2005 12:32:05

Цитата
потому что конденсаторы кросса трудно подогнать под выданные прогой величины.

Ну во 1-х, их потом все равно прдется еще и по реальным измерениям и на слух подгонять, расчеты нужны только чтобы "порядок величины" определить.

Во 2-х - какая проблема "подогнать под выданные прогой величины" ?!

Дмитрий Радашкевич Пользователь Сообщений: 17	raddmi #23 13-04-2005 12:35:06 А по поводу какого порядка лучше фильтра для вч сч нч для 3х полосной системы и вч-нч для двухполосной вроде там для вч лучше первого и.т.д напиши пожалуйста,спасибо.

Дмитрий Радашкевич Пользователь Сообщений: 17	raddmi #24 13-04-2005 12:39:22 привет Алекс я послал тебе вчера письмо.ответь

Alex Torres Пользователь Сообщений: 1205	altor62 #25 13-04-2005 12:41:51 Нет такого понятия "какой порядок фильтра лучше", в каждом конкретном случае будет свой лучше. У меня второй порядок на СЧ/ВЧ, и первый порядок на НЧ. На письмо я только что ответил, адрес на мейл.ру дай.

Дмитрий Радашкевич Пользователь Сообщений: 17	raddmi #26 13-04-2005 12:49:43 radasei@mail.ru

Юрий Ханин

Пользователь

Сообщений: 2961

hanuri

#27

13-04-2005 13:05:03

Цитата
Во 2-х - какая проблема "подогнать под выданные прогой величины" ?!

я имел в виду именно примерность расчётов с последующей корректировкой. Или вариант ряда катушек из магазина, когда 3,3 и 6,8мгн можно купить, а 4,5, выданной прогой - негде.
Дмитрий же не суперзадачи перед собой ставит, а "начальное колонкостроительство"

Alex Torres

Пользователь

Сообщений: 1205

altor62

#28

13-04-2005 13:40:13

Цитата
Во 2-х - какая проблема "подогнать под выданные прогой величины" ?! я имел в виду именно примерность расчётов с последующей корректировкой.

Так ясное дело, что расчет кроссовера - это только грубая прикидка, чтобы знать примерно от чего отталкиваться.
Потом все корректируется реальными измерениями и прослушиваниями.

Цитата
вариант ряда катушек из магазина, когда 3,3 и 6,8мгн можно купить, а 4,5, выданной прогой - негде.

Ну катушки лучше самому мотать. А если надо 4.5 а в магазине есть 3.3, то может в том же магазине найдется еще 1.2, и включить их последовательно ?
Хотя лучше взять на 6.8 и отмотать с нее витки.

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 1955

sergej_f

#29

13-04-2005 14:34:51

Цитата

Кроме украшательства в виде плоской АЧХ ящика с ФИ -почти ни каких огрехов не заметил. Не может резонансная система из 2ух излучателей (динамик и труба) не иметь АЧХ в виде "верблюда" - а это в проге ни как не учтено -идеальный плоский холм рисуется, там где верблюд должен быть. Так же как и ЗЯ, впрочем, имеет небльшой выброс в р-не резонанса. Добавляем трубу-получаем 2ой горбик.

Это все глубоко неверно. Плоская АЧХ может и должна быть. Вот с переходной проблемы действительно есть.

Юрий Ханин

Пользователь

Сообщений: 2961

hanuri

#30

13-04-2005 15:44:20

Цитата
Плоская АЧХ может и должна быть

Нет там плоской АЧХ, если третьоктавником снять. Усредняя в пределах октавы -да, более-менее похоже становится на плоскую, а подробно померить -узкий пичок трубы и широкий -сместившейся вверх рез. ч-ты головки в ящике -вылезут (децибел по 5). Это всё по-честному рисовалось на различных S-30... S-90 рижских ещё лет 15 назад, когда Т-С параметры ещё не приобрели популярность, но АС с ФИ и без них считали относительно грамотно, что в СССР, что за границей.
А на кафедре акустики я это ещё студентом всё видел.
Этого в ЖБЛ СС не было смысла закладывать -всё равно неинформативно.