Да, опять понеслось говно по трубам....
Вообще, ревнители "страшного и опасного джиттера" должны бы знать про такие схемные решения, как дискриминаторы со следящим порогом. Это такая хрень, которая осуществляет привязку к абсолютному времени от начала фронта импульса, а не к относительной величине (как у обычных логических схем). Такая схематехника почти полностью нейтрализует изменение длительности фронта и влияние амплитуды импульса (в разумных пределах, конечно, но в цифровой технике разброс амплитуд и времен и так невелик).
Таким образом, клок один (в транспорте), он же прет по СПДИФ-у, а далее в ЦАПе привязывайтесь к нему на здоровье. Я слышал про погрешность в определении начала импульса порядка 10пс при разбросе и времени, и амплитуды импульса НА ПОРЯДОК. Для сраного аудио этого выше крыши, т.к. таких разбросов в СПДИФ-е просто быть не может (или девайс просто сломан).
Вообще, ревнители "страшного и опасного джиттера" должны бы знать про такие схемные решения, как дискриминаторы со следящим порогом. Это такая хрень, которая осуществляет привязку к абсолютному времени от начала фронта импульса, а не к относительной величине (как у обычных логических схем). Такая схематехника почти полностью нейтрализует изменение длительности фронта и влияние амплитуды импульса (в разумных пределах, конечно, но в цифровой технике разброс амплитуд и времен и так невелик).
Таким образом, клок один (в транспорте), он же прет по СПДИФ-у, а далее в ЦАПе привязывайтесь к нему на здоровье. Я слышал про погрешность в определении начала импульса порядка 10пс при разбросе и времени, и амплитуды импульса НА ПОРЯДОК. Для сраного аудио этого выше крыши, т.к. таких разбросов в СПДИФ-е просто быть не может (или девайс просто сломан).
