| Цитата |
|---|
| Очевидно, что наоборот, для оценки качества усилителя не надо обладать знаниями в области схемотехники вобще. |
Это в зависимости от того, кто будет оценивать девайс, если обычный ламер, то да, ну а если владеющий всеми аспектами знания - технический эксперт, то скорее узнав об особенностях примитивной реализации УНЧ, он попросту не пожелает тратить на это свое драгоценное время.
| Цитата |
|---|
| Вопрос лишь в том, что элементы схем совсем не примитивные. |
В технически состоятельных моделях определяющим качество работы фактором является системотехника схемы, но не ее комплектация. Это как полноприводный авто, хотя и с заведомо менее качественными покрышками колес, он однозначно будет удобнее и надежнее по вероятным характеристикам проходимости.
| Цитата |
|---|
| Логично было бы сказать, что для полного оcознания надо бы хорошо поширяться. |
"Естественный отбор" в природе еще никто не отменил, вот и действуйте при случае...
| Цитата |
|---|
| А зачем мне взрослый усилитель если у мне реально больше 3 ватт не надо (да и подавляющему большинству обитателей московких квартир тоже, если они не прикупили колонок типа Варфов)? |
Да вы, видать, совсем не в курсе, что именно "состоятельный усилитель" уже при таком уровне минимальной выходной мощности обеспечит вполне адекватную реальному музыкальному балансу - акустическую масштабность звука, и при непосредственном сравнении такого аппарата с чисто бытовым вариантом УЗЧ, первый окажется во всех отношениях бескомпромиссным выбором именно для "комфортного" бытового применения.
