Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 31 След.

Твердокаменный усилитель в классе А без ООС

 
 

Цитата
С Semigorom пообщайтесь: http://semigor2.narod.ru/
Уже общаемся.Начало темы в ветке "Предлагаю свою схему УМЗЧ на ОУ и MOSFITах"
 
 

Цитата
Я имел ввиду добавить ещё один мощный транзистор в коллектор вых. тр-ра источника тока.Т.е. сделать его каскодным.Мы просто друг друга не поняли.
НУ тогда эта ОС будет охватывать в цикле 3 транзистора, многовато. Вот получил сегодня КП926А, буду мерить, может что выйдет без ОС.
 
 
Цитата
НУ тогда эта ОС будет охватывать в цикле 3 транзистора, многовато.
Всё равно лучше ,чем два один из которых с ОЭ.
Цитата
буду мерить, может что выйдет без ОС.
А над чем сейчас работаешь?                                                                                    Вот ещё хотел спросить,как измеряешь Кг и их спектр.Если меряешь то каким способом.
 
 
Всем привет.

На 6

"А вообще без ООС - это только каскады с ОЭ или ОИ и без истоковых или эмиттерных резисторов. Очень высоки требования к транзистору. В основном все обсуждения по этой теме сводились к "А я нашел, что такой то транзистор в таком то режиме мало искажает и хорошо звучит" такие сообщения воспринимаются как факт и почти не обсуждаются. "

Все верно. Но, если очень хочется все сводить к обратной связи, давай хоть различать ее разновидности.

Общепринятое: параллельная или последовательная, по току или по напряжению.

Можно ли выделить цепь, по которой выходной сигнал подается обратно на вход?

Все эти варианты будут играть по разному.

С другой стороны.
Возьмем эмиттерный повторитель. Его работу можно описать как с точки зрения ООС, так и из основных уравнений транзистора.

Заметим, что работу схем с ОУ нельзя описать без применения теории ООС.

ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО.

Одно дело математическая абстракцция - другое дело реальная конструкция.

2  Сергей Правдивцев.

Кг я меряю прибором С6-8.
Источник сигнала генератор Г3-118.

Для более точных измерений использую режекторный фильтр к Г3-118.

Можно померять и спектр, но можно просто посмотреть разностный сигнал.
 
 
К сожалению каскад с ОК имеет ООС по току. Напряжение, выделяемое на нагрузке вычитается из входного. А каскаде с ОЭ на ООС работают только базо-коллекторная проводимость и емкость. Для проверки есть ли ООС подай сигнал на выход. В схеме с ОК он появится на базе, в схеме ОЭ почти нет.
Измерения в звуковом диапазоне делаю с использованием компа, зв. платы и SpectroLab.  На б'ольших частотах Г3-112, С1-94, В7-22
Занимаюсь двумя вещами. Постановка импульсного подмагничивания на кассетник и УМ на полевиках без ООС и с трансформатором.
 
 
Ну , что , ВЫ так не любите ООС в принципе. Во всем
должен действовать "принцип разумной достаточности".
Все правы, без ООС(в любой ее форме )построить уилитель нельзя. Мое мнение, опасна для звука общая ООС,  и когда исходный усилитель имеет первый срез на 10-50 Гц, а глубина ООС 60 дб и выше, вот вам и задержка сигнала и перегрузка каскадов ( кстати этим грешат ОУ). У кого есть МикроКап 7.0.посмотрите
UA709.cir там ОУ представлен в дискретных элементах.
Даем на вход импульс и смотрим на выходе ( при глубокой ООС) все идеально и предсказуемо, посмотрите во входных каскадах-выбросы,это что исходный сигнал?
А чем вредит местная ОС, к примеру резюк в эмиттере или
истоке, может кто обьяснит?Для ламп я слышал обьяснение-увеличивается внутреннее сопротивление лампы-логично.

 
 
Ну с транзисторами то же самое. ООС по току увеличивает выходное сопротивление каскада. Но любая ОС подает сигнал обратно и зацикливает его. С точки зрения электроники я с тобой полностью согласен, а вот с точки зркния передачи информации не очень. Вот для проверки этих тезисов и пытюсь сделать усь без ОС вообще. На лампах такое делается, на транзисторах еще не встречал (дешевые приемники не в счет).
Не считай меня противником ОС. Я ее применяю и знаю. Но хочется попробовать сделать без нее.
 
 
Привет , Костя !
Если один раз собрать усил без общей ООС , то потом про ООС забудешь навсегда ! Везде ООС хороша , но в звуке это только вред , увы .... Что поделать , меняет она распределение гармоник , и в этом ее зло ! А другое зло - амплитудно-фазовая конверсия .. Единственное место , где местная ООС имеет право на существование - это буферы и повторители , в том числе и выходные . Я все это практически проверял ....
 
 
Привет, Дмитрий
Без общей ООС я уже давно собираю. А сейчас занят именно без ОС вообще, даже без местных. Да к тому же УМ, а не пред. Авось получится. Я подобрал транзисторы с умеренными гармониками без ОС для разных каскадов, кроме предвыхода. Вот сижу и ищу. Вроде должен был бы подойти 2П914, но его ни у кого нет, похоже больше не делают и не продают. БСИТ-ы не хочется ставить, хочется ограничиться полевиками, да к тому же с p-nпереходом. С изолированным подходят 2П902. Смешно, но ни чего импортного не подошло, кроме выходных BUZ901. Может ты знаешь что импорное полевое средней мощности и линейное.
 
 

Цитата
А другое зло - амплитудно-фазовая конверсия

А что это такое?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 31 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)