| Цитата |
|---|
| Измерения в звуковом диапазоне делаю с использованием компа, зв. платы и SpectroLab. |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Твердокаменный усилитель в классе А без ООС
|
01-09-2003 14:33:59
на 22
Чем лучше плата, тем лучше. В пределе 24-192. Но у меня пока 16-48. Точность ограничена разрешением платы и ее искажениями. Есть все. Спектроанализатор, запоминающий осцилограф, Спектро-фазо метр, и всякие приборы. Коль ты оцифровал сигнал, уж дальше математически можно сделать все. Вход и выход платы калибруешь с использованием цифрового вольтметра, после чего имеешь очень хороший прибор. Аккуратно им пользоваться надо, у него, в отличии от осцилографа нет защиты по входу. |
|
|
|
|
|
01-09-2003 14:44:33
2 Костя Мусатов (20)
Попробуй Zetex ZVN4524, ZVN4525 . Они, правда, с изолированным затвором. Алексей |
|
|
|
|
|
01-09-2003 15:20:56
Спасибо, Алексей.
|
|
|
|
|
|
02-09-2003 09:33:38
|
|||
|
|
|
|
02-09-2003 10:19:36
2 Костя Мусатов
Даже в ламповом каскаде с общим катодом "нашли" внутреннюю ООС. При желании, наверняка, и работу полевика с общим истоком можно свести к ... т.е. к ООС. Я уже не говорю о ООС из-за межэлектродных емкостей. Но, в любом случае, устранение "лишних" деталей в виде истоковых резисторов должно благотворно сказаться на звуке. Мне кажется, что для первого каскада такого усилителя лучше всего подойдут транзисторы со встроенным каналом - не нужно организовывать смещение. Если 2П902 вписывается в твою схему, ИМХО, стоит его применить, т.к. он очень неплохо звучит. А чем хорош BUZ901 и кто его производит? Цена у него приличная. |
|
|
|
|
|
02-09-2003 10:28:57
Вообще-то все схемы, в том числе и ламповые работают именно на принципе ООС. Другой вопрос: что считать плохой ООС, а что считать полезной ООС. А ответ на него очень прост: любая мгновенная ООС является полезной, а любая ООС имеющая задержку должна строго дозироваться.
|
|
|
|
|
|
02-09-2003 11:14:35
А что народ скажет по поводу этой схемы?
|
|
|
|
|
|
02-09-2003 12:48:47
на 16 замечу, что у каскада с ОК ОС по напряжению, а не току. А как ограничивают усиление каскада именно внутренние ОС, так про это вообще в любом учебнике прочитать можно.Эзотерики блин.
|
|
|
|
|
|
02-09-2003 13:39:59
На 30
Много путаницы в определениях типа ООС по току и напряжению. В разных книгах их обзывали по разному. Если рассмотреть эмиттерный повторитель с резистивной нагрузкой, то ток протекающий через каскад создает ООС по току, а умножив этот ток на сопротивление, получаем по напряжению. Точно так же получается расхождение если смотреть на этот каскад со стороны базы или эмиттера. В принципе нет читых видов связи. Поэтому можно просто говорить об ООС и ПОС. На 28 Умозрительно можно представить любую конструкцию, как набор пассивных элементов, идеальных источников тока и напряжения и набора связей, включая ООС и ПОС. Но надо рассматривать физическую природу функционирования прибора. В лампе элетродные сопротивления малы. В транзисторе побольше, но если объемное сопротивление истока 10 ом, то оно значительно меньше навешиваемых сопротивлений 100-2К. |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей