| Цитата |
|---|
| А где в этой иерархии место системы с активными фильтрами и усилителями с выходным сопротивлением, отптимальным для каждого конкретного динамика? |
| Цитата |
|---|
| Совсем плохо: разные усилители на каждую полосу. |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Твердокаменный усилитель в классе А без ООС
|
08-10-2003 18:19:33
на 230:
Вы знвете, что мне нравится в текущей ситуации - это то, что сейчас у меня (или у кого-то другого) есть выбор - можно выбрать любой из предложенных вами вариантов, изготовить его, если есть время, возможности, навыки и знания и сделать свои личные выводы. В то время, как лет 40 назад выбор практически был только один - первый в вашем списке. |
|
|
|
|
|
08-10-2003 21:58:08
При использовании разных усилков получается и разный характер звука в полосах , что портит общий звук системы . Кстати , это одна из причин плохого звука при использовании активных сабвуферов .... И что забавно - раздельное усиление имеет смысл только при сложных кроссоверах высокого порядка , но при этом звук убивают сами кроссоверы , а если фильтры первого порядка - то хорошо работает и один усилитель , ведь при таких фильтрах характеристика импеданса нагрузки довольно ровная . Если все же делать многоканальную систему , то все усилки должны быть собраны по одинаковым схемам и желательно из одинаковых деталей , чтобы иметь тот же спектр искажений ....
|
|
|
|
|
|
09-10-2003 09:47:59
|
|||||
|
|
|
|
09-10-2003 11:11:46
на 234:
Раздельное усиление совершенно не предполагает использование сложных кроссоверов. Другое дело, что они могут быть использованы в многополосном усилении и их синтез намного проще, чем в пассивном варианте после УМ. Хотя и в пассивном варианте сделать фильтры, не жующие ФЧХ в области раздела, но обладающие большим затуханием в полосе непрозрачности тоже не представляет собой невыполнимой задачи. Но не это все являеся целью раздельного усиления. на 235:
На такой вопрос даже маститые философы избегают отвечать. Потому как он весьма сложен и уж подавно выходи за рамки аудио. З.Ы. Ребята, я не очень понимаю, в чем предмет спора - что лучше: чай или кофе? Кому-то нравится одно кому-то другое. Любой вариант имеет свои достоинства и недостатки. |
|||
|
|
|
|
09-10-2003 12:37:27
Так простой фильтр проще всего сделать именно на выходе усилка ! Там весь фильтр - кондер да катушка . Иногда и катушки не надо , я недавно собрал простую двухполосную акустику , так там весь кроссовер состоит из кондера и резистора , а роль катушки на ВЧ выполняет индуктивность звуковой катушки басовика .... Звук удивительно хорош для такого примитива , похоже истина где-то рядом ...
|
|
|
|
|
|
09-10-2003 14:51:21
И не ставить лишние операционники...
|
|
|
|
|
|
09-10-2003 15:58:01
Дмитрию Кирееву, отпишите мне на мыло поболтаем на досуге ... я тут усил собрал хотелось бы обсудить
groovydmk@mail.ru |
|
|
|
|
|
09-10-2003 20:38:39
Привет ! Мое мыло kireev314$mail.ru ....
|
|
|
|
|
|
10-10-2003 17:43:20
на 237:
Да, согласен. Если весь вопрос в том, в каком месте проще всего собрать простой фильтр, то вы правы на 100%. И многополосное усиление здесь ни к чему. |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей