Твердокаменный усилитель в классе А без ООС

Правильно,я признаю только 4 полосные линк-райли.И низы 6 пор батт,но лучше бесс.

А по мне , порядок должен быть первый , он же и последний ! ))  Нет , я не спорю , параметры будут лучше при крутых фильтрах , но вот звук они убьют , это уж наверняка !....  

Я абсолютно согласен , что нужно выбирать тот усилок , который для человека подходит , но вот прикол - если например собрать усилок для баса на транзисторах , а для середины и верха на лампах , то наверняка получится несоответствие в их спектрах искажений и в динамических характеристиках , которые тоже зависят от нарастания искажений при росте мощности . Вот и получится , что цельный звук будет разрушен , как бы разделен на полосы , звучащие по-разному .... Пользуясь телевизионной аналогией , получится что-то вроде разбаланса цвета из-за разной модуляционной характеристики катодов цветного кинескопа ....  

на 243:


Я бы даже сказал "под свое текущее представление о правильном звучании". И начал бы в таком порядке: сначала подбор динамиков, затем усилителей к ним.


Если нет четкой концепци, зачем все это нужно. Есть даже поговорка по этому поводу: заставь дурака Богу молиться, он лоб разобьет.


Это верно. Я бы даже сказал, что это самое главное - определить для себя, и четко знать для себя, что бы ты хотел услышать, как бы ты хотел это услышать. И неплохо еще понимать, слышишь ли ты на самом деле то, что думаешь, что слышишь, или только находишься в плену собственных иллюзий. Но это уже непростой этап.


Подобный фильтр из двух цепочек эквивалентен фильтру второго порядка с Q=0,5. Это кстати, тот LR, только второго порядка. И прекрасно работает, правда в случае, если граничные частоты динамиков выбраны с хорошим запасом.