Вопрос по ультра примитивному широкополоснику

2 Alex Torres
Ну да, в основном кино... Хотя, ведь есть музыкальные сабы с динамичным и не глубоким басом? Ну там rel?

Ввёл данные реального широкополосника visaton в jbl speaker shop. Задал сильно заглушенные ЗЯ объёмом ~в 25 л. Получил спад ачх начинающийся в районе 100 гц на -4 Дб и плавно доходящий до -17 дб на 50 ГЦ. И как мне кажется, то реально установив частоту среза саба на ~ 80 Гц получить ровную частотку в переходной зоне.

Скажите, кто нибудь так делал широкополосник или нет? Есть мысли по этому поводу. И ещё подскажите-как динамик до 250-300 $$$ которому не требуется твитер, но и не имеет сколько-нибудь весмоых НЧ.

Спасибо.

Самый лучший саб - это нормальная колонка, работающая хотя-бы от 50-60гц.
К таким еще можно сделать ультрасаб, но ели это обычный трифоник, где саб работает до 100-200гц а выше сателлиты - это этотолько для кино, музыки тут не будет.

Тут вопрос - что значит "не требуется"? По каким критериям не требуется? Если по критериям одного из направлений найенд, то таких динамиков много. А если по критериям неискаженной передачи исходного сигнала, то таких практически нет. Обычно нагружать динамик полосой, больше трех октав не стоит. Ну, четыре - это редчайшие экземпляры могут вынести. При большей полосе разрешение почти всегда будет потеряно, хотя формально издавать звук он будет.  

2 DIC - извиняюь за ламерский вопрос: вы говорите - нельзя нагружать динамик больше чем 3-мя октавами.  Наш слух охватывает, если не привираю, ~ 16 октав, так?  И по Вашему в колонке нужно не меньше чем 4 динамика, играющих каждый своё?
Поймите правильно, я не пытаюсь никого ни в чём улчить - просто хочу разобраться.

Да, сколько герц в октаве? Есть табличка со значениями, где какая октава начинается и заканчивается?

Ну что в моём понимании "не нужен твитер"? Это значит, что передаёт высокие частоты с ровной ачх и более-менее приличным динамическим диапазоном. Короче "не требуется" Ну чтобы могло по высоким с твитером, работающим от 5-6 кгц баксов за 30-ть сравниться.
Можно конечно и через фильтр последовательно широкополосники подключить, но это дорого.

Вник во фразу "спад 2-го порядка". Ещё раз вник Подумал про установку перед динамиком фильтра, отсекающего сигнал ниже 80 гц (правда я его сам в жизни не сделаю ))) или про "крутить ручки тембра на усилке".

2 Пивз Полтергейст - заглядываюсь на Visaton и 200. Там добротность аккурат посерёдке: 0,75

2Alex Tores - ну сложно с Вами не согласиться, что без саба муз. комплект гораздо лучше, чем с сабом.
А саб хоцца сделать ~до 80 гц. Просто, кажется как раз до 80 гц ухо не сильно локализует в пространстве эти волны.
А самому сделать полноценную колонку с басовой и широкополосной секцией я точно не смогу А ведь хочется собрать что-то ещё кромен лего! Слышал я один раз комплект Nakamichi Sound Space 11. Так так 2 саба выполняют роль басовой поддержки миниатюрных фронтов в музыке. Вы знаете, очень даже!