Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 След.

Регулируемый режекторный фильтр для сабвуфера

 
 

Цитата
Никаких проблем - два одинаковых каскада с одинаковыми резисторами в каждом. Только зачем - настроили и заменили постоянными, если, конечно, САБ таскать не нужно и не на продажу.

Да не на продажу, но может с разными колонками его пользовать да и они будут, возможно, меняться. А тут сделал раз и забыл - чтобы бльше не лазить в готовое. Не люблю.
Видимо проще всего поставить галетник счетверенный (вроде был качественный) и сделать дискретный набор частот.

А с одинаковыми каскадами плохой фильтр получается.
 
 
Я не совсем понял - почему именно "режекторный фильт"?
Для саба нужен ФНЧ а не режетор.

Это можете найтив журнале "Радиохобби", 4-й номер 2004г, страница 53, или тут:

http://altor.sytes.net/lit/lit.html

5-я ссылка сверху.

Частота среза перестривается 40-800гц. Можно легко сдвинуть на 20-400, если надо.
Глубины подавления - вам более чем хватитт. там 8-й порядко, и не курочащий фазу Бессель.

это не для хай-энда, сделано оно было в основном для эксперимнтов,  но для автомобиля сойжет с головой, разумеется.
 
 

Цитата
Я не совсем понял - почему именно "режекторный фильт"?
Для саба нужен ФНЧ а не режетор.
ФНЧ в сабе уже есть. А режектор нужен для подавления модов помещения внутри рабочего диапазона саба.
 
 

Цитата
это не для хай-энда, сделано оно было в основном для эксперимнтов, но для автомобиля сойжет с головой, разумеется.

Спасибо, этот MAX292 очень любопытное решение. А что-то похожее, но качественное, если не для Hi-End, то для верхнего Hi-Fi бывает?  
 
 

Цитата
ФНЧ в сабе уже есть. А режектор нужен для подавления модов помещения внутри рабочего диапазона саба

Геннадий, ИМХО одним режектором трудно будет добиться того эффекта, что вы хотите, плюс столько лишних цепей. Проще и эффективней побороться расстановкой акустики в комнате. Если действительно радикально, то нужен качественный многополосный эквалайзер и возможность видеть ачх в реал-тайм. Так делают при профессиональной подготовке концертов...

Если правда все так плохо - попробуйте может вообще поднять саб от пола или сдвинуть частоту раздела на частоту основной стоячей волны (в квартирах обычно она 40-60гц), тогда срезом можно будет постараться выровнять ачх. Поищите лучше регулируемый фвч для основной акустики, если расстановка не помогает.

2Алекс Торрес: можно сделать фвч на базе этого Макса или это изврат?
 
 

Цитата
2Алекс Торрес: можно сделать фвч на базе этого Макса или это изврат?

Изврат конечно, но сделать можно или вычитанием сигнала ФНЧ из основного, или включением ФНЧ в ОС операционника.
 
 
Спасибо, видел такую схему, не на максе правда
 
 

Цитата
А с одинаковыми каскадами плохой фильтр получается
Каскады будут разные за счет емкостей.
 
 

Цитата
Каскады будут разные за счет емкостей.

Спасибо, сообразил. Тогда все реально.

А восьмой порядок макса неясно как согласуется с четвертым у АС - завал где-то с 70 герцах (закрытый ящик) + ФВЧ второго порядка.
Впрчем, сначала все можно попробовать компьютером - есть плагин к фубару - любые фильтры. Вроде работает.
 
 
Цитата
ФНЧ в сабе уже есть. А режектор нужен для подавления модов помещения внутри рабочего диапазона саба.
Резонансы и гулы помещения гасить? Несерьезное решение, если по-уму то при таком убойном SPL надо параметрический эквалайзер, причем желательно не аналоговый а цифровой, или будет подпорчено ГВЗ.
Если схемки параметриков надо то дам.

зы: блин, чего-то меня заглючило. Как в этом форуме делать вложения или картинку вставить?
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)