O"Pain Painmailer
| Цитата |
|---|
| Объяснити, чем мост лучше обычной схемы. |
Классический мост во всех отношениях только хуже, обычного усилителя, так как всегда удваивает спектр комплексных искажений, но это условие действительно для гоблинского - обывательского варианта мостового усилителя который можно найти практически в любой задрипанной брошюре для начинающих. Балансный - перекрестный мост, это совершенно другая концепция и ценовая категория девайсов, физически исключающая режим преобразования мощности. В ней реализовано балансное соитие двух взаимоисключающих режима ОС, чем и достигается сверхширокополосная линейность, динамическая устойчивость и недостижимое быстродействие схемы, при этом, сама схема является перемножающим линейным фильтром, что по функции обратно противоположно классическому мосту. Кроме того, на базе такой схемы, можно, получить практически идеальную передаточную функцию сигнала, так как при этом взаимная симметричная передаточная нелинейность, предельно подавляется. То есть такая схема подавляет сама в себе свои же собственные недостатки, и при этом нивелирует фазовый сдвиг в нагрузке, так как сама нагрузка является последовательным звеном симметрично-уравновешенной комплексной ООС.
По сути, это очень странный вопрос, это равно, как спросить, а чем лучше измерительная метрология обычной попсовой усилительной схемы?... Кстати, можно посмотреть, сколько стоят идеальные инструменталы от AD, - как минимум сотни $ только за чип...
