Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Широкополосная АС своими руками

Alio Пользователь Сообщений: 5649	orlale3 #171 16-03-2006 16:54:58 А я за ПАС. Баса больше чем в ЗЯ и бас при этом такой же практически по четкости. И звучание открытое. Минус - голову найти в такое оформление непросто.

Серёжа Ратников

Пользователь

Сообщений: 4199

ratser0

#172

16-03-2006 18:11:36

http://www.cxem.net/sound/dinamics/dinamic10-4.gif
Взято из http://www.cxem.net/sound/dinamics/dinamic10.php

Ну или конкретно оттуда же:
Разновидностью фазоинверторного оформления является громкоговоритель с пассивным излучателем (или радиатором). Иноязычные термины: passive radiator, drone cone. Здесь творая колебательная система, позволяющая утилизовать энергию, снимаемую с задней стороны диффузора, реализована не в виде массы воздуха в тоннеле, а в виде второго диффузора, ни к чему не присоединенного, но утяжеленного до требумой массы. На частоте настройки этот диффузор колеблется с наибольшей амплитудой, а основной - с наименьшей. С продвижением вверх по частоте они постепенно меняются ролями. До недавнего времени этот тип акустического оформления не находил применения в мобильных установках, хотя в домашних используется довольно часто. Причиной нелюбви были неоправданные хлопоты по добыванию второго диффузора (это, обычно, такой же динамик, но без магнитной системы и звуковой катушки) и трудности в размещении двух больших диффузоров там, где у обычного фазоинвертора надо разместить диффузор и небольшой тоннель. Однако в самое последнее время автомобильные сабвуферы с пассивным излучателем появились - нужда заставила. Дело в том, что в последнее время стали появляться динамики нового поколения с очень большим ходом диффузора, рассчитанные на работу в малых объемах. Объем "выдуваемого" ими при работе воздуха очень велик, и отннель пришлось бы делать занчительным в диаметре (иначе скорость воздуха в тоннеле возрастет настолько, что он будет шипеть как паровоз). А сочетание малого объема и большого диаметра тоннеля заставляет выбирать для тонеля большую длину. Вот и оказалось, что фазоинверторы обычной конструкции для таких головок украсились бы трубами метровой длины. Чтобы избежать таких никому не нужных казусов, предпочли требуемую соколеблющуюся массу сосредоточить в пассивном излучателе с ходом диффузора, таким же, как и у активного динамика.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#173

16-03-2006 19:13:21

На 218-219:
ПАС - Панель Акустического Сопротивления.

Классически выполняется в виде отверстий на задней стенке АС.

ПАС является, по сути, серединой между оформлением ЗЯ (Закрытый Ящик) и ОЯ (Открытый Ящик, представяет собой классически АС без задней стенки).

Плюс ПАС относительно ЗЯ - бОльшее количество баса и открытый звук, минус - лучше слышны резонансные призвуки корпуса и необходима высокодобротная головка.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#174

16-03-2006 21:50:25

Гена, посмотрите еще в Яндексе, Рамблере про типы акустических оформлений.
http://www.12v-club.ru/articles/2/49/index.html
http://www.aboutblank.com.ua/work/patefon/

B-200 - скорее всего должен подойти. Но я лично наверное с ним связываться не буду - ему явно нужен режектор, боюсь кричать без него будет. Деньги-то нормальные стоит.

Любое оформление есть компромисс, так что если сильно мешает - ищите другую конструкцию

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#175

17-03-2006 10:04:57

\Разновидностью фазоинверторного оформления является громкоговоритель с пассивным излучателем (или радиатором).
Интересный вариант. А есть ещё интереснее, но дороже. Это два идентичных НЧ-излучателя на передней и задней стенках ЗЯ, включенных противофазно. И объём ящика большой не нужен, и корпус практически вибрировать не будет.

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 1955

sergej_f

#176

17-03-2006 15:24:26

Цитата
И объём ящика большой не нужен, и корпус практически вибрировать не будет.

Зато будет акустическое короткое замыкание. В принципе, это тот же открытый корпус.

Юрий Ханин

Пользователь

Сообщений: 2961

hanuri

#177

17-03-2006 16:29:58

Да, близкая к идеальной ПАС будет, наверное, у ящика, находящегося посреди экрана приличной площади -хоть в соседнюю комнату выводи...
По опыту - если строишь ПАС -весь выигрыш в компактности. 16,5см может работать в ящике втрое меньшем (4,5 - 5 л), чем 13см в ФИ, к примеру (14-16 л)

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#178

17-03-2006 17:08:15

Юрий, на мой слух просто пока ПАС дает наиболее адекватный бас и в т.ч по уровню. И потом - одну и ту же головку в ПАС и ФИ то не поставишь =((

ПАС расчитывать сложно - да =(.
Я тупо сверлил кучу отверстий а потом закрывал их часть и слушал - закрывал еще - и слушал.

Георгий Паленик Пользователь Сообщений: 4660	palgeo #179 17-03-2006 18:00:35 Пассивный радиатор - это класс! Но добыть нужную колебательную систему (динамик без магнитной системы и катушки) - очень проблематично.

Alio Пользователь Сообщений: 5649	orlale3 #180 18-03-2006 00:05:19 на 230: Высокой добротностью - около единицы.