Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Фильтр

Максим Диденко Пользователь Сообщений: 308	didmax #11 10-05-2006 13:18:46 2 Артём Ильин Артём, сильно не советую D27TG, тонкий и противный звук. Берите 811815 или обратите внимание на Seas.

Максим Диденко Пользователь Сообщений: 308	didmax #12 10-05-2006 13:20:42 В идеале XT25, дешевле H1149.

Nikita Nikita Пользователь Сообщений: 2	niknik14 #13 10-05-2006 19:29:14 А речи про 7000 не было , и всё равно даю вам 60% что будет шипилявить

Марат Казанцев

Пользователь

Сообщений: 38

kza-marat

#14

10-05-2006 21:11:19

Цитата
2 Артём Ильин Артём, сильно не советую D27TG, тонкий и противный звук. Берите 811815 или обратите внимание на Seas.

Я ужо Морел МДТ-20 взял.
Некоторое время назад практически собрался брать 1149, но в аркаде на тот момент их не оказалось. А недавно нашёл Морели по смешной цене 770 руб. - штука. Да и всётаки учитывая то что Мидбас и в правду такой неахти как говорят, я подумал что не имеет большого смысла ставить ВЧ за 38 евро штука. Буду делать из того что есть.

Цитата
\1-й порядок на ВЧ отстой. При абы-каких СЧ/ВЧ динамиках - несомненно. При частоте среза 7-9кГц, достаточном запасе мощности твитера и удачном подборе динамиков - СУПЕР!

А я планировал на 3....., значит не судьба. Ну а какие подводные камни у схемы 1+2 ?.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#15

11-05-2006 09:59:37

ИМХО нормален 1 порядок на ВЧ при низкой резонансной частоте ее и плавной АЧХ на нижней середине.
Фильтр 1 + 1, даже 1 + 0 не всегда - но вполне имеет право на существование и своих сторонников по вполне серьезным причинам.
Схема 1+2 (1 ВЧ 2 НЧ) не совсем разумна т.к НЧ головка при прочих равных имеет инерцию - заметно бОльшую чем ВЧ (масса подв.системы) - а увеличение порядка на 1 ед. задерживает сигнал, поворачивает фазу на 90 градусов. С этой точки зрения - на НЧ получите отставание от ВЧ.

Кстати, ИМХО эту пищалку (так понимаю - вот эта: http://www.samodelka.ru/pictures/data/morel/mdt_20_data.jpg) вполне можно попробовать порезать 1 порядком на 4 КГц.
И резонансная частота низкая, и CЧ/НЧ на 1 порядке немного закроет яму от 4 до 8 кгц.

Марат Казанцев

Пользователь

Сообщений: 38

kza-marat

#16

11-05-2006 12:43:50

Цитата

ИМХО нормален 1 порядок на ВЧ при низкой резонансной частоте ее и плавной АЧХ на нижней середине.
Фильтр 1 + 1, даже 1 + 0 не всегда - но вполне имеет право на существование и своих сторонников по вполне серьезным причинам.
Схема 1+2 (1 ВЧ 2 НЧ) не совсем разумна т.к НЧ головка при прочих равных имеет инерцию - заметно бОльшую чем ВЧ (масса подв.системы) - а увеличение порядка на 1
ед. задерживает сигнал, поворачивает фазу на 90
градусов. С этой точки зрения - на НЧ получите отставание от ВЧ.

Кстати, ИМХО эту пищалку (так понимаю - вот эта: http://www.samodelka.ru/pictures/data/morel/mdt_20_data.jpg) вполне можно попробовать порезать 1 порядком на 4 КГц.
И резонансная частота низкая, и CЧ/НЧ на 1 порядке немного закроет яму от 4 до 8 кгц.

Спасибо большое за ответ. Именно после Вашей ветки я утвердился в желании поставить первый порядок. Вобщем буду пробовать о результатах напишу.