Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Резистор вместо предака?

Сергей Фролов Пользователь Сообщений: 1955	sergej_f #21 24-05-2005 13:54:35 20 Что-то вы путаете, ничего этого в нормальной схеме нет и быть не может.

Павел Ковалев

Пользователь

Сообщений: 67

kovpav

#22

24-05-2005 14:15:26

Цитата
Что-то вы путаете, ничего этого в нормальной схеме нет и быть не может

Да в том-то и дело, что не нормальная, что называется - эксперименты в чистом виде, вот счас разбираюсь-ковыряюсь, интересно ...

Владимир Михайлович

Пользователь

Сообщений: 13

gishu

#23

24-05-2005 14:33:40

ИМХО:
Да, как уже писАл выше, в такой упрощенной схеме переменник с проходной емкостью образуют ФВЧ, частота среза которого меняется от положения ручки. Выход (если хочется простоты) надо увеличивать емкость, или сопротивление. Причем, если в схеме присутствуют еще ФВЧ (а они есть обязательно, сам динамик - на низах ФВЧ), то неизвестно какая характеристика будет на низах в общем...

Uri Heep Пользователь Сообщений: 94	uriheep #24 24-05-2005 15:16:40 На 1 Не слухай дорогой всех этих "безумных железячников". Делай по умному и будет тебе щастье;))) Как здесь например:(и много где еще) http://kotiweb.kotiportti.fi/audiovideo/DIY/preamp1/

Manowar (x)

Пользователь

Сообщений: 428

borman0

#25

24-05-2005 17:24:49

Цитата

А я вот вчера закончил усилитель, в котором изначально предполагался активный регулятор громкости на операционнике, а пока он не готов, "на соплях" приладил какого-то китайского переменника в 10 К. И что вы думаете, переменник сработал как R в известной формуле F = 1/2*Пи*R*C, где F - частота среза по верху 6 децибел на октаву, если правильно помню, а C - емкость проходной емкости. И услышал я г..но, бу-бу-бу на малых углах поворота переменника. В общем получился RC-фильтр :-(

... В общем, ИМХО, все эти удешевляющие извраты в виде голого переменника - отстой.

да, только вч фильтр получится должен. если правда паралельно входу с емостью не намудрили.
влияние входной емкости(не проходной) на относительно низкоомный источник сигнала(резюк в 10к по входу в режиме "минимальная громкость")-минимально. завал в звуковых частотах отсутствует .
заметный завал начнётся с пары десятков нанофарад и при положении "средняя громкость" .

Manowar (x)

Пользователь

Сообщений: 428

borman0

#26

24-05-2005 17:28:39

Цитата
Как здесь например:(и много где еще)

гы. удивляют названия "пассивный преамп" .
писали бы "пассивный ослабитель-комутатор"

Павел Ковалев

Пользователь

Сообщений: 67

kovpav

#27

24-05-2005 22:03:10

Цитата

Как раз ситуация такая: источник - вырванный из компа CD-ROM со своим регулятором, входная емкость 470 нан, "мин" громкость - самый большой завал ВЧ, "макс" громкость - нет завала. Однако - все слова голословны, точнее голоушны, на днях попробуем этот эффект в цифрах зафиксировать, поскольку сегодня на скорую руку поглядел - завал начинается где-то с 7,5 кГц (в обход переменника), соответственно где-то еще подрезает, надо разбираться.