Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 След.

Широкополосники

 
 
на 147:
Это не закрытый ящик,а задний рупор.
еще на 146:
На керн  со стороны диффузора приклеен магнит неодимиум, который увеличивает магнитное поле в зазоре и симметризирует в районе катушки.
Иштван.
 
 
Мужики, а как считаете, стоит ли коаксиал/широкополосник попробовать в открытом оформленнии, т.е совсем без ящика, на доске?
Например такой динамик
http://paudio.ru/products/db_product_1_6_bm-12cxa.htm
или
http://paudio.ru/products/db_product_1_6_bm-15cxha.htm
 
 
Дядя Вова,для доски больше всего подходят французы PHY
Поспрашай на аудиоворде,их ребята в ковры врезают.
 
 
http://paudio.ru/products/db_product_1_6_bm-12cxa.htm
На доску  не  получится , не для токого оформления Qts
0.41, для ОЯ нужну больше 1 а второй тем более.
 
 
Цитата
стоит ли коаксиал/широкополосник попробовать в открытом оформленнии
http://www.commonsenseaudio.com/paudio.html
не знаю, насколько они идентичны bm-**cxa
c другой стороны,некоторые люди пользуют 3гдш в куске гофрокартона и довольны :)
дфухполоска- шп и нч (Qts типа .4) в оя - quasar на http://www.bd-design.nl/
дфухполоска- шп в оя + нч в фи - bassZilla (поиском легко)
кАлонки от "аккорда" с 4гд35
etc, etc...
 
 
Спасибо, бум подумать.
Чем привлекает "доска", так простой конструкции.
Для лопуха 12-15 дюймов ящик то неслабый нужен. Куды ж ТАКОЕ ставить то. :)

А мысль про коаксиал (или ширик) давно в голове бродит.  
 
 
151
\Qts
0.41, для ОЯ нужну больше 1

Если не сложно, чуть подробнее.. чем чревата добротность ниже 1 в ОЯ?
 
 
( Если не сложно, чуть подробнее.. чем чревата добротность ниже 1 в ОЯ )

Это чревато полным отсутствием баса.  Для данных головок Вы возможно не получите бас ниже примерно 150 Гц. Попробуйте для начала , что то из советских ШП (3гдш, 5гдш, лучше овальный 6гдш). Так Вы хотя бы поймете , что из себя представляет ШП и стоит ли дальше заморачиваться,по деньгам очень дешево, примерно 60-70 рублей за штуку. Поищите по ветке, здесь как то Alio, описывал свои ощущения от 3гдш в ОЯ, кто то ставил 5гдш в кусок картона и раовался как ребенок. Если понравится ШП, то можно пойти дальше и смотреть динамики, VISATON B200 и их же коаксиалы,CIARE, FOSTEX.
 
 
155
Но, насколько я понимаю приведённая АЧХ
http://paudio.ru/products/db_product_1_6_bm-12cxa.htm
снималась на открытом пространстве (или?), тогда бас по уровню -6Дб получается гдето от 50-55. Или я не прав?

\VISATON B200
У них АЧХ наклоном вверх. Потребуется корректировка кроссовером, как, к примеру, в конструкторе SOLO20. Ну и нафига мне такая кроссоверная рояль? От чего ушли, к тому в возвращаемя - к кроссоверу, да ещё с большими ёмкостями. Не, так не пойдёт. ;)
Максимум, что вполне допускаю - последовательно с высокочастотником (в коаксиале) - ёмкость. Это будет уже вполне разумный (в пределах 10мкф) номинал.

\FOSTEX.
Их ставят только в ящики. Не хочу.

\Вы хотя бы поймете , что из себя представляет ШП
Представляю.

P.S.
Юрий Елизаров, ауууу. :) Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу ВМ-ок на "доске".
 
 
( Но, насколько я понимаю приведённая АЧХ
http://paudio.ru/products/db_product_1_6_bm-12cxa.htm
снималась на открытом пространстве (или?), тогда бас по уровню -6Дб получается гдето от 50-55. Или я не прав? )

а хрен их знает, как они меряют?
а поповоду кроссовера или корректирующих цепочек, все равно придется применять, в большей или меньшей степени.
Сейчас промышленность выпупускает динамики практически только компрессионные, для ящиков (в основном для ФИ, меньне для ЗЯ). Поэтому нужно смотреть на "винтаж"(модное здесь слово:))
Более глубоко Вы можете обратиться на www.audioportal.ru, там много информации по этому вопросу, здесь же только слухачи.
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)