Здравствуйте все!
Решил попробовать ИТУН (в принципе уже попробовал) на ИМС. Надо сказать, что после казалось бы устоявшегося состояния с ИНУН на лм-ке, по данной схеме не так то легко найти четкую и нужную информацию. Поэтому заранее прошу меня извинить и не посылать сразу подалее
. Читать и думать умею, буду про ИТУН и дальше узнавать, но сейчас хотелось бы получить конкретные ответы от участников темы "Токовое управление": Говядина С, Мельникова Е и многих других (простите, кого не упомянул), и всех желающих, конечно. Предостерегать от "коварств" ИТУН не надо, можете быть уверены, я (если не дай Бог, что-нибудь спалю) не буду потом орать на весь форум: ААА! Этот подлый, коварный Н! А уж ИТУН - полное дер.мо!!!
Заранее всем спасибо, а теперь вопросы.
Исходные. В кач. источника - компьютер (Аудиджи SE).Схема ИНУН пока простейшая ("Сладкая парочка", рис. 2а). Блок питания достаточно мощный, +-37В, ИМС - LM3886T, СЧ-ВЧ звено Door/Rear Speaker Kenwood 35W (монолит с пищалкой). Пищалка включена как обычно - через конденсатор. НЧ саб - сдвоенные противофазно электрически, синфазно по звуку - прижаты диффузорами без щелей (не знаю, как назвать правильно, делал по "Радио"), грубо - две параллельные 6ГД-2 (общее сопр. - 4 Ом) в сферическом оформлении 40 л, с ФИ.
Пока стоит задача предварительного ознакомления, поэтому корректироваться АЧХ будет пока по импедансу - обеспечение равного напряжения на выходе в диапазоне частот при помощи эквалайзера Аудиджи.
1. Как все-таки подключать СЧ и ВЧ головки к одному ИТУН? В "Сладкой парочке" вскользь упоминалось о парал. включении ЭГ, здесь, на форуме говорится о посл, причем парал. СЧ - конд, а ВЧ - катушка. Если предположить, что головка должна управляться ИТУНом в своем частотном диапазоне, а вне его не шунтировать других, то, как мне кажется, можно использовать как последний вариант, так и парал. включение головок, причем посл. с СЧ - катушка, а с ВЧ - конд. Но это предположение, что скажут специалисты?
2. Обеспечение режима по пост. току. Также предполагаю, что и в режиме ИТУН действуют обычные правила для ОУ. Так как на инв. входе практически - сопр-е датчика тока (доли Ома), то при килоомных сопр-ях на неинв. входе - очень большие смещения нуля. Пока живу тем, что парал. неинв. входу цепляю резистор с мин. разумным сопр-ем около 2К (тем более, что ранее использовалось инв. включении ИНУН с вх. сопр-ем 2К).
При этом смещение на выходе меньше 10мВ. Что еще посоветуете?
3. Беспокоит повышенный, в разы (по сравнению с ИНУН) уровень шума. Причем при уменьшении сопр-я датчика тока шум увеличивается (понятно, что увеличивается КУ (кажется, по току?) и уменьшается величина ОС, но неприятно). При переходе с 0.33 на 0.1 Ом очень заметно, и неприемлемо. Это нормально? Я, конечно, подозреваю, что это связано с характером импеданса в обратной связи (а может и датчиком тока), что можно (и можно ли) сделать? Да, датчик тока - керамический прямоугольный рез. 5Вт (кажется, разрывной по назначению).
4. Возможно связанный с предыдущими. Пытаясь подключать парал. головке корр-ую посл. RC цепь Ц(З)обеля (доли мкФ, десятки Ом - менял значения) заметил на порядок увеличение смещения нуля на выходе, до сотен мВ. Генерации не замечено ни с, ни без RC, смотрел осциллоскопом. Очень обескуражен. В чем может быть дело?
5. Какая процедура будет эквивалентна измерению входного напряжения, при котором на выходе ИНУНа наблюдается ограничение сигнала при синусе на входе (т. е. выяснение макс. мощности без перегрузок)? Так же смотреть на выходе ИТУНа напряжение на подъемах импеданса на предмет ограничения, или ещё смотреть форму напряжения через датчик тока?
6. Немного отдельностоящий. При реализации ИТУН пришлось "отправить в отставку" схему защиты АС от постоянного напряжения на компараторе и реле ( пост №98 ), так как она размыкает цепь ООС по току (вместе с головкой). Вопрос такой: не будет ли достаточно для защиты головок от постоянки отключать питание от ИМС при перегорании одного из предохранителей в плечах питания? Уточнение: не появится ли постоянка на выходе лм-ки (и на головках, соотв.) по каким либо другим причинам?
ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! Жду ответов, как соловей летов!!!))
Решил попробовать ИТУН (в принципе уже попробовал) на ИМС. Надо сказать, что после казалось бы устоявшегося состояния с ИНУН на лм-ке, по данной схеме не так то легко найти четкую и нужную информацию. Поэтому заранее прошу меня извинить и не посылать сразу подалее
. Читать и думать умею, буду про ИТУН и дальше узнавать, но сейчас хотелось бы получить конкретные ответы от участников темы "Токовое управление": Говядина С, Мельникова Е и многих других (простите, кого не упомянул), и всех желающих, конечно. Предостерегать от "коварств" ИТУН не надо, можете быть уверены, я (если не дай Бог, что-нибудь спалю) не буду потом орать на весь форум: ААА! Этот подлый, коварный Н! А уж ИТУН - полное дер.мо!!!Заранее всем спасибо, а теперь вопросы.
Исходные. В кач. источника - компьютер (Аудиджи SE).Схема ИНУН пока простейшая ("Сладкая парочка", рис. 2а). Блок питания достаточно мощный, +-37В, ИМС - LM3886T, СЧ-ВЧ звено Door/Rear Speaker Kenwood 35W (монолит с пищалкой). Пищалка включена как обычно - через конденсатор. НЧ саб - сдвоенные противофазно электрически, синфазно по звуку - прижаты диффузорами без щелей (не знаю, как назвать правильно, делал по "Радио"), грубо - две параллельные 6ГД-2 (общее сопр. - 4 Ом) в сферическом оформлении 40 л, с ФИ.
Пока стоит задача предварительного ознакомления, поэтому корректироваться АЧХ будет пока по импедансу - обеспечение равного напряжения на выходе в диапазоне частот при помощи эквалайзера Аудиджи.
1. Как все-таки подключать СЧ и ВЧ головки к одному ИТУН? В "Сладкой парочке" вскользь упоминалось о парал. включении ЭГ, здесь, на форуме говорится о посл, причем парал. СЧ - конд, а ВЧ - катушка. Если предположить, что головка должна управляться ИТУНом в своем частотном диапазоне, а вне его не шунтировать других, то, как мне кажется, можно использовать как последний вариант, так и парал. включение головок, причем посл. с СЧ - катушка, а с ВЧ - конд. Но это предположение, что скажут специалисты?
2. Обеспечение режима по пост. току. Также предполагаю, что и в режиме ИТУН действуют обычные правила для ОУ. Так как на инв. входе практически - сопр-е датчика тока (доли Ома), то при килоомных сопр-ях на неинв. входе - очень большие смещения нуля. Пока живу тем, что парал. неинв. входу цепляю резистор с мин. разумным сопр-ем около 2К (тем более, что ранее использовалось инв. включении ИНУН с вх. сопр-ем 2К).
При этом смещение на выходе меньше 10мВ. Что еще посоветуете?
3. Беспокоит повышенный, в разы (по сравнению с ИНУН) уровень шума. Причем при уменьшении сопр-я датчика тока шум увеличивается (понятно, что увеличивается КУ (кажется, по току?) и уменьшается величина ОС, но неприятно). При переходе с 0.33 на 0.1 Ом очень заметно, и неприемлемо. Это нормально? Я, конечно, подозреваю, что это связано с характером импеданса в обратной связи (а может и датчиком тока), что можно (и можно ли) сделать? Да, датчик тока - керамический прямоугольный рез. 5Вт (кажется, разрывной по назначению).
4. Возможно связанный с предыдущими. Пытаясь подключать парал. головке корр-ую посл. RC цепь Ц(З)обеля (доли мкФ, десятки Ом - менял значения) заметил на порядок увеличение смещения нуля на выходе, до сотен мВ. Генерации не замечено ни с, ни без RC, смотрел осциллоскопом. Очень обескуражен. В чем может быть дело?
5. Какая процедура будет эквивалентна измерению входного напряжения, при котором на выходе ИНУНа наблюдается ограничение сигнала при синусе на входе (т. е. выяснение макс. мощности без перегрузок)? Так же смотреть на выходе ИТУНа напряжение на подъемах импеданса на предмет ограничения, или ещё смотреть форму напряжения через датчик тока?
6. Немного отдельностоящий. При реализации ИТУН пришлось "отправить в отставку" схему защиты АС от постоянного напряжения на компараторе и реле ( пост №98 ), так как она размыкает цепь ООС по току (вместе с головкой). Вопрос такой: не будет ли достаточно для защиты головок от постоянки отключать питание от ИМС при перегорании одного из предохранителей в плечах питания? Уточнение: не появится ли постоянка на выходе лм-ки (и на головках, соотв.) по каким либо другим причинам?
ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! Жду ответов, как соловей летов!!!
))
) . А проблема-то теперь - проверить на большой... Не смею просить ответов на другие вопросы, зная ваше отношение к ИТУН (и свой уровень знаний в данной области)